Решение по делу № 12-437/2023 от 26.06.2023

Дело № 12-437/2023 УИД 29MS0026-01-2023-002428-16 УИН 18810429230070002066
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	26 июня 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев жалобу Шатского В. А. на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> Шатский В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Шатский В.А. <Дата> обжаловал указанное постановление в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Жалобу Шатского В.А. нахожу подлежащей оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии с частями 1,2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.Из материалов дела следует, что <Дата> Шатский В.А. участвовал при рассмотрении дела мировым судьей. В этот же день копия постановления по делу об административном правонарушении от <Дата> вручена Шатскому В.А. лично, о чем заявитель собственноручно указал в расписке. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> вступило в законную силу <Дата>. Шатский В.А. подал жалобу на постановление мирового судьи лишь <Дата> (согласно штемпелю на конверте), пропустив установленный законом срок обжалования. Пропустив установленный законом десятидневный срок обжалования постановления, Шатский В.А. не обратился с ходатайством о его восстановлении, поэтому поданная им жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению подателю. Руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:жалобу Шатского В. А. на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> оставить без рассмотрения и вернуть со всеми приложенными документами заявителю. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения. Судья Н.В. Ибрагимова