Решение по делу № 2-649/2016 от 26.04.2016

Дело №/2016

Определение

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года                                                                                               п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Виюк А.М.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛТРЕСТ» к Смирновой И.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения, коммунальные услуги, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖИЛТРЕСТ» (далее по тексту ООО «ЖИЛТРЕСТ») обратилось в суд с иском к Смирновой И.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, 1 этаж номера на поэтажном плане №, с кадастровыми номерами №, коммунальные услуги с января 2015 года по август 2015 года в размере 25822 руб. 10 коп. за помещение, площадью 146,4 кв.м., 14829 руб. 56 коп. - за помещение площадью 92,4 кв.м., 25581 руб. 35 коп. - за помещение площадью 140,7 кв.м., пени в размере 2015 руб. 59 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп., по оплате государственной пошлины в размере 2510 руб. 49 коп. В обоснование указало, что до настоящего времени ответчиком не произведена оплата долга за помещения.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области материалы гражданского дела переданы по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области.

Определением мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Ногвородской области от 07 апреля 2016 года материалы гражданского дела переданы для рассмотрения по существу по подсудности в Солецкий районный суд Ногвородской области.

В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «ЖИЛТРЕСТ» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление, согласно которому отказывается от исковых требований ООО «ЖИЛТРЕСТ» к Смирновой И.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение площадью 146,4 кв.м. за период с января по август 2015 года в сумме 25822 руб. 10 коп., задолженности по оплате за нежилое помещение площадью 92,4 кв.м. с января по август 2015 года в размере 14829 руб. 56 коп.; задолженности по оплате за нежилое помещение площадью 140,7 кв.м. с января по август 2015 года в размере 25581 руб. 35 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 820 руб. 45 коп. за помещение площадью 146,4 кв.м.; пени в сумме 473 руб. 75 коп. за помещение площадью 92,4 кв.м., пени в сумме 721 руб. 39 коп. за помещение площадью 140,7 кв.м.; судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 899 руб. 08 коп., 999 руб. 28 коп., 612 руб. 13 коп.; в связи с чем просит суд прекратить производство по делу. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220,221 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

Ответчик Смирнова И.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении в суд не обращалась.

Суд согласно ч.ч.3,5 ст.167, ст.152 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований (иска), поскольку согласно ст.39 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является правом истца, не нарушает права, свободы и охраняемые законом интересы лиц, участвующих в деле, в том числе истца; не противоречит требованиям действующего законодательства; представителю истца понятны последствия отказа от иска и принятия судом отказа от иска, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221,173 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии п.3 ст. 173 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст. 220 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований ст.221 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, учитывая принятие судом отказа истца от иска, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска.

При этом суд находит необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 Гражданско-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя ООО «ЖИЛТРЕСТ» от исковых требований (иска) к Смирновой И.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение площадью 146,4 кв.м. за период с января по август 2015 года в сумме 25822 руб. 10 коп., задолженности по оплате за нежилое помещение площадью 92,4 кв.м. с января по август 2015 года в размере 14829 руб. 56 коп.; задолженности по оплате за нежилое помещение площадью 140,7 кв.м. с января по август 2015 года в размере 25581 руб. 35 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 820 руб. 45 коп. за помещение площадью 146,4 кв.м.; пени в сумме 473 руб. 75 коп. за помещение площадью 92,4 кв.м., пени в сумме 721 руб. 39 коп. за помещение площадью 140,7 кв.м.; судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 899 руб. 08 коп., 999 руб. 28 коп., 612 руб. 13 коп.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛТРЕСТ» к Смирновой И.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения, коммунальные услуги, пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда Новгородской области через Солецкий районный суд Новгородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                              А.М. Виюк