Решение по делу № 2-444/2014 ~ М-435/2014 от 24.04.2014

Дело №2-444/2014

Поступило в суд 24.04.2014.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Мошково Новосибирской области 20 мая 2014 года

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Павловой

При секретаре Баракиной Т.А.

С участием представителя ответчика Тимкиной Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненашева <данные изъяты> к Ерюковой <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ненашев <данные изъяты> обратился в районный суд с исковым заявлением к Ерюковой Г.В. о признании права собственности на квартиру. Иск мотивировал тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 51/100 дли земельного участка по адресу: <адрес>. Остальные 49/100 принадлежат ответчику Ерюковой Г.В. На указанном участке расположен двухквартирный жилой дом, право общей долевой собственности истца и ответчика на который зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации р.п.Мошково Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № данному дому присвоена следующая нумерация: доле, принадлежащей истцу – кв.1; доле, принадлежащей Ерюковой Г.В., - кВ.2.В настоящее время он хочет зарегистрировать свое право собственности на квартиру, однако в связи с тем, что возвел жилой пристрой, а общая площадь дома, как и квартиры, увеличилась, не может в обычном порядке зарегистрировать свое право.

Просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, прекратив его право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> аннулировать в ЕГРП запись регистрации №

В судебном заседании истец доводы заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Ерюкова Г.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв о признании исковых требований Ненашева В.И.

Представитель ответчика Тимкина Т.В. в судебном заседании иск Ненашева В.И. признала в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации р.п.Мошково Мошковского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил письменный отзыв, в котором согласился с заявленными требованиями.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Признание иска не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ненашева В.И. - удовлетворить.

Прекратить право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности Ненашева <данные изъяты> на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> аннулировать в ЕГРП запись регистрации №

Признать за Ненашевым <данные изъяты> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья