11RS0001-01-2019-002827-68 |
2-3608/2019 |
Определение
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Антощук Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 08 мая 2019 года гражданское дело по иску Ивановой Т.С. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Иванова Т.С. обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав в обоснование требований на нарушение должностным лицом Управления установленного Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан» порядка рассмотрения её обращения от ** ** **.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Горбицкий А.В. и администрация МО ГО «Сыктывкар».
Истец и третьи лица в суд не явились, извещены надлежаще.
Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец дважды не явилась на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без её участия не имеется.
Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Ивановой Т.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ивановой Т.С. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Л.Саенко