Дело № 2-327/2023
УИД 13R S0001-01-2023-000396-03
Решение
именем Российской Федерации
с. Кемля 20 сентября 2023 г.
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Куркина Д.П.,
при секретаре Капитоновой О.А.,
с участием в деле:
истцов Лукьянова А.В., Лукьяновой Н.А., Лукьянова А.А., Камыгиной М.А.,
ответчика Лукьяновой Т.Н.,
помощника прокурора Ичалковского района Республики Мордовия Маркина Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Александра Васильевича, Лукьяновой Натальи Анатольевны, Лукьянова Андрея Александровича, Камыгиной Марины Александровны к Лукьяновой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Лукьянов А.В., Лукьянова Н.А., Лукьянов А.А., Камыгина М.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире, помимо истцов Лукьянова А.В., Лукьяновой Н.А., Лукьянова А.А., зарегистрированы также ФИО8 и ответчик Лукьянова Т.Н. – бывшая супруга Лукьянова А.А. При этом брак между Лукьяновой Т.Н. и Лукьяновым А.А. прекращен 11 декабря 2018 г. на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 9 ноября 2018 г.
Истцы указывают, что ответчик не проживает в указанной квартире, её вещей там нет. Лукьянова Т.Н. не появлялась в квартире и попыток к вселению не предпринимала. При этом препятствий в проживании в квартире, ответчику не чинилось. Место фактического проживания ответчика истцам неизвестно. Членом семьи Лукьянова Т.Н. не является, каких-либо договорных обязательств между ней и истцами не существует, общее хозяйство не ведется, общего бюджета нет. Кроме того, ответчик не несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
С учетом изложенного, истцы просят признать Лукьянову Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Лукьянова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Истцы Лукьянов А.В., Лукьянов А.А., Камыгина М.А., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте разбирательства гражданского дела, в судебное заседание не явились. При этом в исковом заявлении истцы ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, указав, что требования поддерживают.
Ответчик Лукьянова Т.Н. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без её участия суду не представила.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации содержанием права собственности являются права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Лукьянов А.В., Лукьянова Н.А., Лукьянов А.А., Камыгина М.А. являются собственниками по ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи № от 22 июня 1994 г., выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 13 апреля 2018 г. и 18 августа 2023 г. (л.д. 14-22, 37-39, 42-44).
В указанной квартире, помимо истцов Лукьянова А.В., Лукьяновой Н.А., Лукьянова А.А., с 12 октября 2007 г. зарегистрированы ФИО8 и ответчик Лукьянова Т.Н. (л.д. 4-5, 6, 8-9, 12-13, 23).
Истец Камыгина М.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
Согласно справке от 21 августа 2023 г. администрации Рождественно-Баевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия сведениями о фактическом месте жительства Лукьяновой Т.Н., администрация не располагает (л.д. 40).
Как следует из свидетельства серии №, брак между Лукьяновым А.А. и Лукьяновой Т.Н. прекращен 11 декабря 2018 г. на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия мирового судьи судебного участка Большеигнатовского района Республики Мордовия от 9 ноября 2018 г. (л.д. 24).
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в настоящее время пользование ею связано только с фактом формальной регистрации в ней.
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, исходя из соблюдения требования закона о соблюдении прав обеих сторон возникшего спора, суд находит требование истцов о признании Лукьяновой Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик в квартире, принадлежащей истцам, длительное время не проживает, собственники квартиры обязательств о предоставлении жилого помещения для проживания перед ней не имеют. Оснований полагать, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении является вынужденным, нет.
В судебном заседании из исследованных письменных доказательств, установлено, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, соглашений о пользовании жилым помещением между ответчиком и собственниками жилого помещения не имеется, ответчик утратила законное основание для пользования жилым помещением.
При этом судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований, по которым ответчик не может быть признана утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов о признании Лукьяновой Т.Н. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 7 статьи 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принятие судом решения о признании Лукьяновой Т.Н. утратившей право пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия её с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Лукьянова Александра Васильевича, Лукьяновой Натальи Анатольевны, Лукьянова Андрея Александровича, Камыгиной Марины Александровны к Лукьяновой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Лукьянову Татьяну Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ичалковского районного суда
Республики Мордовия Д.П. Куркин
Решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2023 г.
Судья Ичалковского районного суда
Республики Мордовия Д.П. Куркин