Решение по делу № 2-2279/2024 (2-13163/2023;) от 26.12.2023

    Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>», Министерству жилищной политики <адрес> об обязании исключить из списка пострадавших участников долевого строительства, отказавшихся от меры регионального характера, обязании заключить соглашение о предоставлении компенсационной платы, взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты>, Министерству жилищной политики <адрес>, в котором просил обязать Министерство жилищной политики <адрес> исключить ответчика из списка пострадавших участников долевого строительства, отказавшихся от меры регионального характера, обязать Министерство жилищной политики <адрес> перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> соглашение о предоставлении компенсационной платы в размере 2985696,00 руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы компенсационной выплаты, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, представителем истца по доверенности ФИО3 представлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора мирным путем, последствия отказа от иска истцу, его представителю понятны.

Ответчик ООО СЗ «Гранель Строй» своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен по известному суду адресу.

Ответчик Министерство жилищной политики <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен по известному суду адресу.

Третьи лица АО «Банк Дом.РФ», Администрация муниципального образования городской округ Люберцы своих представителей в судебное заседание не направили, о дне слушания извещены по известному суду адресу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае отказа истца от иска и принятия его судом, в силу ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска выражен полномочным представителем истца, заявлен суду в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу, его представителю понятны.

Учитывая изложенное, отказ представителя истца от иска подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к <данные изъяты> Министерству жилищной политики <адрес> об обязании исключить из списка пострадавших участников долевого строительства, отказавшихся от меры регионального характера, обязании заключить соглашение о предоставлении компенсационной платы, взыскании процентов, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № (2<данные изъяты>;) по иску ФИО1 к <данные изъяты> Министерству жилищной политики <адрес> об обязании исключить из списка пострадавших участников долевого строительства, отказавшихся от меры регионального характера, обязании заключить соглашение о предоставлении компенсационной платы, взыскании процентов, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                                  С.А. Богатырева