Дело № 2-3788/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.
при секретаре Красильниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Игоря Владимировича и Скачковой Татьяны Игоревны к Кунашовой Галине Владимировне и Воробьевой Наталье Викторовне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев И.В. и Скачкова Т.И. обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что они являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире кроме них зарегистрированы ответчики по делу, квартира является муниципальной. Они (истцы) производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги лично за себя, исходя из 1/2 от начисленной суммы. Соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Просят суд определить размер их участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг пропорционально их доле, а именно: Воробьева И.В. и Скачковой Т.И. 1/2 долю в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и 1/2 доли Кунашовой Г.В. и Воробьевой Н.В.
Истец Воробьев И.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Истица Скачкова Т.И. в судебное заседание не явилась, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на своих требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики Кунашова Г.В. и Воробьева Н.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Третьи лица – представители ООО УК «Бриз», Администрации г.о. Орехово-Зуево и ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Ответчикам Кунашовой Г.В. и Воробьевой Н.В. разъяснено, что в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Воробьева Игоря Владимировича и Скачковой Татьяны Игоревны удовлетворить.
Определить размер участия граждан, проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг следующим образом: Воробьеву Игорю Владимировичу в размере 1/4 доли, Скачковой Татьяне Игоревне в размере 1/4 доли, Воробьевой Наталье Викторовне и Кунашовой Галине Владимировне в размере 1/2 доли.
Данное решение является основанием для начисления оплаты и производства расчетов за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в указанных долях.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья Селезнева С.А.