Решение по делу № 12-23/2021 от 20.02.2021

Дело № 12-23/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без рассмотрения

село Парабель

25 февраля 2021 года

            Судья Парабельского районного суда Томской области Ряпусов А.В., ознакомившись с жалобой Администрации Парабельского сельского поселения на определение заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от 14.01.2021 об отказе в удовлетворении заявления по делу об административном правонарушении "номер скрыт",

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от 14.01.2021 отказано в удовлетворении ходатайства Администрации Парабельского сельского поселения о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Администрации Парабельского сельского поселения.

На данное определение Администрацией Парабельского сельского поселения подана жалоба, оформленная как административное исковое заявление.

В обоснование жалобы указала, что основания пря прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ имелись.

Указанная жалоба направлена в Парабельский районный суд 18.02.2021.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом установлено, что определение заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВИП УФССП по Томской области вынесено 14.01.2021, получено заявителем 27.01.2021.

Администрация обратилась в суд с жалобой, оформив ее как административное исковое заявление, попросив признать незаконными действия заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава МОСП по ВИП УФССП по Томской области, выразившиеся в вынесении соответствующего определения.

Вместе с тем, суд расценивает данное заявление только как жалобу на определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку данные правоотношения относятся к правоотношениям в области законодательство об административных правонарушениях. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации же регулирует правоотношения в области защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Таким образом, к данному заявлению применяются правила, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке судопроизводства об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Учитывая то обстоятельство, что определение об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не исключало дальнейшего производства по делу, суд не видит оснований для рассмотрения жалобы на данное определение.

Кроме этого, в силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, в жалобе на определение не содержится ходатайств о восстановлении срока для обжалования данного определения, учитывая, что на момент составления жалобы десятидневный срок обжалования истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения и возврате ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Администрации Парабельского сельского поселения на определение заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области от 14.01.2021 об отказе в удовлетворении заявления по делу об административном правонарушении "номер скрыт" оставить без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                        (подписано)                                      Ряпусов А.В.