Решение по делу № 2-185/2023 от 09.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьиЗотовой Н.А., при секретареКоломиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтович ФИО6, Муханеевой ФИО7 к Муханееву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Войтович Е.Н., Муханеева Н.А. обратились в суд с указанным иском к Муханееву Н.Н., просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <>

Истцы Войтович Е.Н., Муханеева Н.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Муханеев Н.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил.

Третье лицо ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истцов, состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <>

Из заявления следует, что истцам известны положение статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Войтович ФИО6, Муханеевой ФИО7 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Войтович ФИО6, Муханеевой ФИО7 к Муханееву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Зотова Н.А.