Решение по делу № 1-61/2018 от 18.05.2018

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 июля 2018 г.                                                       <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия Наурузова Т.М.,

защитника подсудимой – адвоката Арчакова А.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС/УМЮ/ГУМЮ РФ по РО,

представителя потерпевшей стороны – государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Балхаева В.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя потерпевшей стороны – Министерства образования и науки Республики Ингушетия – Султыгова М.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания: Дзейтовой М.М., Арчхоевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Накстхоевой Радимхан Идрисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, с высшим образованием, неработающей, невоеннообязанной, незамужней, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Накстхоева Р.И., являясь заведующей Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № <адрес> «Старт в будущее», совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Распоряжением администрации сельского поселения Орджоникидзевское Сунженского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Накстхоева Р.И. принята на работу в должности заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № с.<адрес> «Старт в будущее», а в последующем в соответствии с Приказом Министерства образования и науки Республики Ингушетия №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность заведующей Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № <адрес> «Старт в будущее», расположенного по адресу: <адрес> (далее – ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее»).

Согласно Уставу ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», утвержденному ДД.ММ.ГГГГ Министерством образования и науки Республики Ингушетия, данное образовательное учреждение самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, имеет самостоятельный баланс и лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по <адрес>, находится в ведомственном подчинении Министерства образования и науки Республики Ингушетия, осуществляющего функции и полномочия Учредителя, которое является для учреждения главным распорядителем средств республиканского бюджета и утверждает бюджетную смету. Единоличным исполнительным органом ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» является его руководитель – заведующий, который представляет интересы учреждения, действует от его имени без доверенности; распоряжается средствами и имуществом Образовательного учреждения в порядке, определенном Уставом; в пределах своей компетенции издает приказы и распоряжения, утверждает штатное расписание и распределяет должностные обязанности работников; устанавливает ставки и должностные оклады работникам в соответствии с действующим законодательством; утверждает надбавки и доплаты к должностным окладам работников в соответствии с локальными нормативными актами Образовательного учреждения; в установленном порядке представляет бухгалтерскую и статистическую отчетность в соответствующие органы, определенные законодательством; составляет и представляет на утверждение Министерства образования и науки Республики Ингушетия ежегодный отчет о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств Образовательного учреждения, а также отчет о результатах самообследования; несет персональную ответственность за деятельность Образовательного учреждения, в том числе за выполнение государственного задания, за нецелевое использование бюджетных средств, за невыполнение обязательств Образовательного учреждения как получателя бюджетных средств. Образовательное учреждение осуществляет операции с поступающими ему в соответствии с законодательством Российской Федерации средствами через счета, лицевые счета, открываемые в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В январе 2015 года у Накстхоевой Р.И. с целью личного обогащения возник корыстный преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, поступающих из бюджета Республики Ингушетия на лицевые счета ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» №Э22830 и №Э22830, открытые в Управлении федерального казначейства по <адрес> (далее – УФК по РИ) для финансирования расходов по оплате труда работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» и по оплате компенсации части родительской платы за содержание ребенка в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», предоставляемой на основании ст.65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Реализуя задуманное, Накстхоева Р.И., используя свое служебное положение, а именно полномочия по распоряжению средствами ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» путем осуществления операций с поступающими денежными средствами на лицевые счета руководимого ею учреждения, действуя умышленно для реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения Министерству образования и науки Республики Ингушетия материального ущерба и желая этого, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, зная в силу должностного положения об установленных размерах ей и работникам ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» заработной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении своего служебного кабинета заведующего ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», расположенного в административном здании ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», по адресу: <адрес>, с помощью служебного ноутбука составила электронные реестры денежных средств с результатами зачислений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №.. от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которые умышленно внесла заведомо ложные сведения о том, что ее и работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Мажирговой Т.Ш-Г., Койчевой З.А., Цечоевой М.Я. и Муружевой В.Р. заработная плата за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 703 289 рублей, тогда как фактически размер их заработной платы за данный период времени был равен 1 157 826 рублям, тем самым она незаконно завысила сумму заработной платы на 5 554 773 рублей.

Далее продолжая совершать действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, Накстхоева Р.И., в тот же период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, после подписания своей электронной подписью, вышеуказанные заявки на кассовый расход с использованием системы удаленного финансового документооборота представила УФК по РИ, расположенное по адресу: <адрес>, а электронные реестры денежных средств с результатами зачислений посредством системы дистанционного банковского обслуживания представила в Ингушское отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, для перечисления денежных средств на счета банковских карт указанных работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее».

На основании данных заявок на кассовый расход и реестров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бюджетные денежные средства, поступившие из Министерства образования и науки Республики Ингушетия на лицевой счет ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» №Э22830 для оплаты расходов по оплате труда работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» зачислены на счета Накстхоевой Р.И. № - всего в размере 2 987 916 рублей, Муружевой В.Р. № - всего в размере 193 831 рубль, Мажирговой Т.Ш-Г. № - всего в размере 430 413 рублей, Койчевой З.А. № - всего в размере 2 645 966 рублей, Цечоевой М.Я. № - всего в размере 445 163 рубля, в общей сумме 6 703 289 рублей, из которых 5 554 773 рубля больше, чем им фактически полагались в качестве заработной платы.

Одновременно с этим, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Накстхоева Р.И., находясь на территории <адрес> Республики Ингушетия, более точные даты и место следствием не установлены, самостоятельно обналичила со своей банковской карты №, зачисленные ей вышеуказанным способом денежные средства в общей сумме 2 667 174 рублей, которые фактически в качестве заработной платы ей не полагались, а Мажиргова Т.Ш-Г., Койчева З.А., Муружева В.Р., Цечоева М.Я., введенные Накстхоевой Р.И. в заблуждение относительно своих намерений, по просьбе последней все излишне поступившие вышеуказанным способом на их счета денежные средства в качестве заработной платы в общей сумме 2 887 599 рублей обналичили и передали Накстхоевой Р.И. в ее служебном кабинете, расположенном в административном здании ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», по адресу: <адрес>.

Также Накстхоева Р.И., действуя умышленно для реализации единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств в особо крупном размере, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения Министерству образования и науки Республики Ингушетия материального ущерба и желая этого, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая то, что она, работник ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Койчева З.А., и ее знакомая Мальсагова Т.И. не имеют права на получение части родительской платы за содержания ребенка в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», предоставляемой на основании ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в рабочее время, находясь в помещении своего служебного кабинета заведующего ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, с помощью служебного ноутбука составила электронные реестры денежных средств с результатами зачислений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала сведения о зачислении на свой счет и счета работника учреждения Койчевой З.А. и своей знакомой Мальсаговой Т.И. бюджетных денежных средств в общей сумме 1 258 942 рубля, поступивших из Министерства образования и науки Республики Ингушетия на лицевой счет ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» №Э22830 для финансирования расходов по оплате части родительской платы за содержание ребенка в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», предоставляемой на основании ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Далее продолжая совершать действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, Накстхоева Р.И., в тот же период времени, то есть с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, после подписания своей электронной подписью, вышеуказанные заявки на кассовый расход с использованием системы удаленного финансового документооборота представила в Управление федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, а электронные реестры денежных средств с результатами зачислений посредством системы дистанционного банковского обслуживания представила в Ингушское отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, для перечисления денежных средств на счета банковских карт указанных работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее».

В тот же период времени, то есть с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных заявок на кассовый расход и реестров в качестве компенсации части родительской платы за содержания ребенка в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» зачислены бюджетные денежные средства на счета Накстхоевой Р.И. № - в размере 557 540 рублей, Койчевой З.А. № - в размере 541 402 рублей, Мальсаговой Т.И. № - в размере 160 000 рублей, в общей сумме 1 258 942 рублей, которые фактически им не полагались.

Одновременно с этим, то есть с 26 октября по ДД.ММ.ГГГГ, Накстхоева Р.И., находясь на территории <адрес> Республики Ингушетия, более точные дата и место следствием не установлены, самостоятельно обналичила со своей банковской карты № указанные денежные средства в сумме 557 540 рублей, которые фактически в качестве компенсации части родительской платы за содержания ребенка в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» ей не полагались, а Койчева З.А., Мальсагова Т.И., введенные Накстхоевой Р.И. в заблуждение относительно своих намерений, по просьбе последней все поступившие в качестве компенсации части родительской платы за содержания ребенка в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» в общей сумме 701 402 рублей обналичили и передали Накстхоевой Р.И. в ее служебном кабинете, расположенном в административном здании ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», по адресу: <адрес>.

Соответственно Накстхоева Р.И., занимая должность заведующей ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», в период с января 2015 года по май 2016 года совершила хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере 6 813 715 рублей, чем причинила материальный ущерб Министерству образования и науки Республики Ингушетия на указанную сумму.

Таким образом, подсудимая Накстхоева Р.И. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Она же, являясь заведующей Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № <адрес> «Старт в будущее», совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В мае 2015 года у Накстхоевой Р.И. с целью личного обогащения возник корыстный преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения бюджетных денежных средств, выделяемых государственным учреждением - региональным отделением Фонда Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ - РО ФСС РФ по РИ) для возмещения расходов на выплату пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» в случаях предусмотренных Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Реализуя задуманное, Накстхоева Р.И., используя свое служебное положение, а именно полномочия по распоряжению средствами ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» путем осуществления операций с поступающими денежными средствами на лицевые счета руководимого ею учреждения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ГУ - РО ФСС РФ по РИ материального ущерба и желая этого, осознавая о том, что она и работники ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Койчева З.А., Джамбулатов Г.С., Муружева В.Р. не являются получателями пособий по беременности и родам в случаях предусмотренных Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в мае 2015 года, в рабочее время, находясь в помещении своего служебного кабинета заведующего ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью служебного ноутбука и принтера составила и распечатала заявку на возмещение расходов без даты и номера, в которые умышленно внесла заведомо ложные сведения о том, что ей и работникам ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» в связи с беременностью и родами Койчевой З.А., Джамбулатову Г.С., Муружевой В.Р. в случаях предусмотренных Федеральным законом № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» полагаются пособия на общую сумму 500 000 рублей и, собственноручно подписав ее, представила лично в ГУ - РО ФСС РФ по РИ, расположенное по адресу: <адрес>.

Далее, в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь в помещении своего служебного кабинета заведующего ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью служебного ноутбука Накстхоева Р.И. составила заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также электронные реестры выплаты пособий по беременности и родам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала сведения о зачислении на свой счет и счета работников учреждения Койчевой З.А., Джамбулатова Г.С., Муружевой В.Р. денежных средств в общей сумме 500 000 рублей, поступивших на основании вышеуказанной заявки без даты и номера из ГУ - РО ФСС РФ по РИ на лицевой счет ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» №Э22830.

Продолжая совершать действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, Накстхоева Р.И., в тот же период времени, то есть с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем рабочем кабинете, после подписания своей электронной подписью, вышеуказанные заявки на кассовый расход с использованием системы удаленного финансового документооборота представила в Управление федерального казначейства по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, а электронные реестры денежных средств с результатами зачислений посредством системы дистанционного банковского обслуживания представила в Ингушское отделение № ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, для перечисления денежных средств на счета банковских карт указанных работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее».

В тот же период времени, то есть с 25 по ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанных заявок на кассовый расход и реестров в качестве пособий по беременности и родам зачислены денежные средства на счета Накстхоевой Р.И. № в размере 100 000 рублей, Муружевой В.Р. № - всего в размере 150 000 рублей, Койчевой З.А. № - в размере 150 000 рублей, Джамбулатова Г.С. № - в размере 100 000 рублей, в общей сумме 500 000 рублей, которые фактически им не полагались.

Одновременно с этим, то есть с 25 по ДД.ММ.ГГГГ Накстхоева Р.И., находясь на территории <адрес> Республики Ингушетия, более точные дата и место следствием не установлены, самостоятельно обналичила со своей банковской карты № указанные денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые фактически в качестве пособия по беременности и родам ей не полагались, а Койчева З.А., Муружева В.Р. и Джамбулатов Г.С., введенные Накстхоевой Р.И. в заблуждение относительно своих намерений, по просьбе последней все поступившие в качестве пособий по беременности и родам на их счета денежные средства в общей сумме 400 000 рублей передали в наличном виде Накстхоевой Р.И. в ее служебном кабинете, расположенном в административном здании ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», по адресу: <адрес>.

Соответственно, Накстхоева Р.И., занимая должность заведующей ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение бюджетных денежных средств крупном размере 500 000 рублей, причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму государственному учреждению – региональному отделению Фонда Социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Таким образом, подсудимая Накстхоева Р.И. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

                В судебном заседании подсудимая Накстхоева Р.И. вину в предъявленном ей обвинении частично признала и при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в качестве заведующей детского сада № «Старт в будущее», проработав в указанной должности по ДД.ММ.ГГГГ Изначально ее назначал на работу и.о. главы администрации Сунженского муниципального района РИ Евлоев Осман, через три дня, после того как она была принята на работу, детские сады перешли в юрисдикцию Министерства образования и науки РИ. Руководитель детского сада, который был до нее, забрал оттуда всё, вплоть до посуды, в связи с конфликтом с начальством. После вступления в должность, она обнаружила, что в детском саду нет никаких документов, был один приказ о принятии на работу сотрудников детского сада, он был один на всех сотрудников. Изначально она стала оформлять все необходимые для работы документы, проводила семинары, стала закупать посуду, мебель, все это приобреталось в долг, чтобы детский сад мог нормально функционировать. Она много раз обращалась к министру образования и науки РИ, в том числе и письменно, с просьбой о том, чтобы увеличили бюджет детского сада, чтобы выделили дополнительные средства, для благоустройства детского сада. Примерно в конце июля или в начале августа 2015 года к ним приехал председатель Правительства РИ Мальсагов А.М., который сказал ей, что в детский сад собираются гости и надо многое сделать в детском саду, на что она ответила, что у нее нет необходимых денежных средств. Однако Мальсагов А.М. настоял на том, чтобы в срочном порядке всё было сделано, так как гости должны были приехать совсем скоро, и у нее оставалось мало времени, в частности, три дня, чтобы озеленить территорию детского сада. Учитывая, что председатель Правительства РИ является вторым человеком в РИ, она не могла ни выполнить его указания. Начав обзванивать всех своих знакомых для оказания ей помощи, она смогла найти рабочих только в пятницу после обеда. После чего они начали проводить работу, покраску, побелку. Через своих знакомых она нашла озеленителя, который с трудом согласился ей помочь, так как сроки были ограниченные. Всё это она делала в долг. Получив поручение от председателя Правительства РИ, она обратилась к министру образования и науки РИ Харсиевой Милане с просьбой выделить денежные средства для выполнения его поручения, на что последняя сообщила, что нужно сделать всё любым способом, и что чуть позже она (Харсиева) попытается изменить бюджет, внесет необходимые поправки. В пятницу ближе к вечеру приехала заместитель председателя Правительства РИ Арапханова М.Я., которая дала ей указание заменить ковровое покрытие, на что она стала жаловаться, так как детский сад открыт только два года назад, ковровое покрытие есть, у нее нет денежных средств. Однако Арапханова М.Я. настояла на том, чтобы поменяли ковровое покрытие любым способом. Кроме того, что она заняла в долг для озеленения детского сада, ею были увеличены места детского сада для детей с 300 на 432 места, также были приобретены в долг кроватки, ковры, посуда, столы и стулья, штат работников также был увеличен на 18 рабочих мест, хотя не было финансирования на это. В 7 часов утра в понедельник в детский сад приехала Милана Харсиева, чтобы проверить работу, все было сделано. Спустя время ей сказали, что едет Сеченов (Президент ОАО «Роснефть») и необходимо провести подготовку к Новому году, закупить новогодние украшения. К ней начали приходить люди, у которых она занимала денежные средства для благоустройства детского сада, у нее не было другого выхода, кроме как выделить из бюджета денежные средства, путем начисления их на работников детского сада, помимо их заработной платы, и в последующем расплатиться с кредиторами. Все эти действия были совершены для благоустройства детского сада, она не согласна с предъявленным обвинением и признает свою вину в нецелевом использовании денежных средств. Когда она сообщила, что у нее нет необходимых денежных средств, чтобы выполнить поручение председателя Правительства РИ Мальсагова А.М., последний лично ей сказал: «Как хочешь, так и делай». Министр здравоохранения Арапханова М.Я. советовала, чтобы она благоустроила детский сад за счет тех денежных средств, которые получает при приеме детей в детский сад. Харсиева Милана сообщила ей, что едет комиссия и детский сад – это их лицо, поэтому необходимо всё это сделать. У нее не было умысла на мошенничество, она все вложила в этот детский сад, все свои силы и здоровье, родители детей не жаловались, ее проверяли из прокуратуры и Министерства образования и науки РИ, не было никаких нарушений, если и были какие-либо нарушения, она сразу всё устраняла, в детском саду имелась вся эта документация. Не знает, почему нет этих документов. После того как пришла в детский сад работать жена прокурора, всё изменилось, не могут найти документы, начались прокурорские проверки, в связи с чем, она заявляла отвод прокуратуре <адрес> РИ, но ей было отказано. Ее много раз проверяла прокуратура, не было никаких нарушений с ее стороны. Она признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 285.1 УК РФ, т.е. в нецелевом расходовании бюджетных средств, а в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, свою вину не признает. Не оставив себе никакие денежные средства, она отдала все деньги, которые занимала для благоустройства детского сада, единственное, она не выплатила кредит, в размере одного миллиона рублей, полученный для благоустройства детского сада, так как каждый день необходимо было по нескольку раз вывозить канализацию, за что производилась оплата в размере 1500 рублей. Она не один раз письменно обращалась в Министерство образования и науки РИ, Правительство РИ с просьбой выделить денежные средства на благоустройство детского сада. Ей не было известно, что это тяжкое преступление, так как эти деньги она получала не для себя, а для детского сада. Люди приходили и выпрашивали деньги у нее, у ее родственников, поэтому у нее не было другого выхода. Специалист Долгиев М.А. неправильно составил акт, к примеру, если взять чернозем, про который специалист написал, что его толщина составляет 0,25 см, тогда как туда были посажены 4-5 летнее дерево сосны. Там не было никакой почвы до того как положили чернозем, там был гравий, цемент и остатки строительного материала.

                Вина Накстхоевой Р.И. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, кроме частичных признательных показаний подсудимой, доказана показаниями представителями потерпевших сторон и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, и исследованными письменными доказательствами.

                Представитель потерпевшей стороны – государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Балхаев В.М. просил суд удовлетворить заявленный гражданский иск на сумму 500 тысяч рублей, а также назначить подсудимой Накстхоевой Р.И. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как, находясь на свободе, она сможет возместить причиненный преступлением ущерб.

                Представитель потерпевшей стороны – Министерства образования и науки Республики Ингушетия – Султыгов М.Ю. просил суд назначить подсудимой Накстхоевой Р.И. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку, находясь на свободе, она сможет возместить причиненный преступлением ущерб. Гражданский иск о взыскании причиненного преступлением ущерба они будут заявлять в гражданско-правовом порядке.

Свидетель Коригова М.И. суду показала, что подсудимую она знает по работе в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», отношения между ними трудовые. С 2015 года она состоит в должности воспитателя в указанном детском саде. Накстхоева Р.И. работала в этом же саду с 2014 года. Последняя была уволена из-за того, что не было пенсионных и страховых отчислений на работников детского сада, на нее поступили жалобы от коллектива, по которым были проведены проверки, в тот период была проблема с заработной платой, не выдавались стимулирующие денежные средства, она так же, как и другие работники, жаловалась на Накстхоеву Р.И., они писали в Администрацию Главы РИ, в прокуратуру, трудовую инспекцию, все это происходило в 2015 году. Условия их работы были плохие, всех работников, за исключением нее и еще одной ее коллеги Яндиевой, перевели на ставку 0,75, в группах было намного больше детей, чем дозволено, качество питания детей было несоответствующее. К ним на работу приходили сотрудники с Пенсионного фонда РИ и на общем собрании сообщили им, что в определенный период времени на работников их детского сада не производились пенсионные отчисления. Накстхоева Р.И. была не на своем месте, это все, что она может про нее сказать.

Свидетель Куркиев Г.Х. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает начальником контрольно-ревизионного отдела <адрес> Совета Республики Ингушетия. На основании распоряжения прокуратуры была проведена проверка в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», это был конец 2016 года, либо начало 2017 года. В его обязанности входит проверка бюджета Сунженского муниципального района РИ. До распоряжения прокуратуры, в период руководства Накстхоевой Р.И., указанный детский сад он не проверял. Проверка была инициирована в части целевого и эффективного использования бюджетных средств. В ходе проверочных мероприятий он запрашивал платежные поручения, выписки с лицевых счетов, отчеты, реестры по начислению, выплатам заработной платы, табеля и т.д. В результате были выявлены следующие нарушения: заработная плата выплачивалась не в соответствии с действующим законодательством, родительские пособия были перечислены не тем лицам, которым должны были переводиться. У детского сада была задолженность по пенсионным отчислениям, около 3 миллионов рублей. Были и другие задолженности, но он не помнит, перед кем. По результатам проверки был составлен акт. Указанный акт он направил в прокуратуру. Ему известно, что по факту нецелевого использования бюджетных средств проводилась судебная бухгалтерская экспертиза. Между его актом и заключением указанной экспертизы имелись противоречия, так как перечень документов, который был им представлен, был намного шире, чем тот, который был представлен ему, но потом они сошлись во мнении, что сумма ущерба одна. Общая сумма ущерба составляла около 8 миллионов рублей. Сумма нецелевого использования бюджетных средств составляла больше трех миллионов рублей. Конкретно по задолженности он не помнит, кажется, общая сумма ущерба была 8 или 9 миллионов рублей.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия (том 15 л.д. 185-191), свидетель Куркиев Г.Х. пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Свидетель Гайтукиев Х.М. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в государственном учреждении – региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, состоит в должности ведущего специалиста-ревизора. Он проводил внеплановую проверку в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», где ранее работала подсудимая Накстхоева Р.И., в тот период исполняющей обязанности заведующей детского сада была Борова, он провел проверку и вынес свое решение, так как были неподтвержденные суммы отчислений в фонд социального страхования, т.е. был незачет. Проверка была в связи с обращением к ним работников детского сада. Им были запрошены документы по временной нетрудоспособности, т.е. листки временной нетрудоспособности, дела по уходу, справки о рождении детей, были ошибки в каких-то документах, так как суммы были завышены. На сумму 470 000 рублей был незачет, из которых часть была неправильно выдана при нетрудоспособности работников, а денежные средства в сумме 260 тысяч рублей по документам вообще не проходили.

Свидетель Бекова З.Р. суду показала, что с 2000 года по настоящее время работает в государственном учреждении – региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, состоит в должности ведущего специалиста-уполномоченного. Она проводила камеральную проверку в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее». Документы по страховым возмещениям представлялись ей выборочно. При проведении анализа документов она смотрит правильность заполнения листка нетрудоспособности. Проверяя листки выборочно, она не обнаружила нарушений. Листки временной нетрудоспособности могут быть в разных суммах, она точно не помнит, какие суммы были, но она отвечала следователю на запросы и там содержаться эти сведения. В 2016 году на основании жалоб со стороны работников указанного детского сада, она провела проверку, по результатам которой установила незачет денежных средств на сумму 470 тысяч рублей. Женщины, которые находились в декретном отпуске, приходили и жаловались на то, что им не выдают денежные средства. Жалобы поступали в период с апреля 2016 года, также за июнь и июль того же года. В 2017 году опять пришли те же работники детского сада, которые сообщили, что они так и не получили эти денежные средства, которые были им положены.

Свидетель Барахоев З.Ю. суду показал, что в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» он выходил на работу два раза, в 2015 году он работал со 02 августа по 09 декабря, в 2016 году с конца мая до конца сентября. Он был главным бухгалтером и занимался в основном отчетностью. В первый раз они не сработались с Накстхоевой Р.И. по личным вопросам, второй раз он выходил временно, чтобы помочь работникам по выплате заработной платы. В 2015 году его должность занимал некий Джамбулатов, имя его он не помнит, в 2016 году был Исламов. В период его работы, формированием реестров, кассовых заявок и других документов по начислению заработной платы, занималась расчетный бухгалтер Койчева Залина. Право первой подписи было оформлено на руководителя, право второй подписи было оформлено на главного бухгалтера, но фактически обе подписи были у руководителя. Так как в 2015 году, когда он пришел, учет был не на должном уровне, нужно было навести порядок, была лишь Койчева Залина, которая работала с бухгалтерией, она была загружена работой. Он передал руководителю право подписи потому, что взял на себя нагрузки, где больше понимает, а программу СУФД, т.е. программу казначейства для осуществления секретного электронного использования документов, он не понимает. Свою подпись он доверял Накстхоевой Р.И. По поводу того, что работникам детского сада выплачивалась завышенная заработная плата, пособии по детским выплатам, ему ничего неизвестно. В период его работы в 2015 году изменения были в лучшую сторону, детский сад готовился к тому, что должен был приехать Глава Республики Ингушетия, в саду проводились субботники, все работники были задействованы, были посажены деревья различных видов, также была подготовка к Новому году, были различные украшения, привлекались фирмы, которые занимались озеленением территории, поменяли детские кровати, также проводился косметический ремонт.

Специалист Долгиев М.А. суду показал, что его пригласил старший следователь первого отдела по расследованию особо важным делам СУ СК РФ по РИ Сагов М.А. для проведения ревизии проведенной работы в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» за 2015 год. Он выехал на место, посчитал все деревья, растения, которые были посажены в этом саду, цены он смотрел в Интернете, в различных магазинах, справки ему не дали, поэтому он фотографировал в магазинах цены, некоторые вопросы он выяснял у специалистов, спрашивая у разных, и брал средние цены. За счет каких средств было произведено приобретение зеленых насаждений, деревьев и цветов на территории детского сада в период с 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, ему неизвестно. Среди кредиторов детского сада не имелось кредиторов, которым необходимо было выплатить задолженность за поставку зеленых насаждений, деревьев и цветов. Документов, подтверждающих, что все зеленые насаждения, деревья и т.д. были приобретены за счет средств из бюджета, не было. На территории детского сада, где ранее было ковровое покрытие, оно полностью было заменено, насколько он помнит, на сумму более одного миллиона рублей. Укладка коврового покрытия была произведена объемом примерно 1800 кв.м. Когда он проводил оценку, то рассчитывал кв.м. коврового покрытия, кажется, на 295 рублей. На территории детского сада и за ее территорией была произведена засыпь чернозема, также были посажены деревья. Насколько он помнит, примерный объем засыпи составлял 20 тонн.

Свидетель Мажиргова Т.Ш-Г. суду показала, что она работала на кухне в детском саду «Старт в будущее» три месяца, после чего ушла в декретный отпуск, она получала заработную плату около 6 тысяч рублей. Ее банковская карта находилась у руководителя садика Накстхоевой Р.И., на ее телефон приходили сообщения от банка о зачислении денежных средств. Денежные суммы приходили разные, один раз пришли 400 тысяч рублей. Так как карта находилась у Накстхоевой Р.И., ей приходили сообщения о том, что деньги снимались со счета. Накстхоева Р.И. по этому поводу сказала, что деньги зачислены ошибочно и что их нужно вернуть. Указанные деньги подсудимая ей не отдавала. Более 6 тысяч рублей она на руки не получала. Каких-либо расписок по поводу указанных денег она не выдавала.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия (том 15 л.д. 58-63), свидетель Мажиргова Т.Ш-Г. пояснила, что данные показания подтверждает.

Свидетель Цечоева М.Я. суду показала, что она работает в детском саду «Старт в будущее» с ноября 2014 года. Она занимает должность заместителя заведующего по хозяйственной части. В ее обязанности входит: проверять чистоту, она отвечает за хозяйство. На данный момент она находится в декретном отпуске, на ее счет поступали премии в сумме 15 тысяч рублей, 20 тысяч рублей, примерно от 3 до 5 месяцев ей начисляли премии, точную сумму она не помнит, деньги поступали на ее банковскую карту, которая находилась у нее. Она снимала деньги с карты, оставляя себе заработную плату, остальные деньги отдавала Накстхоевой Р.И. Последняя говорила, что Министерство образования и науки РИ не выделяет деньги для детского сада, в связи с чем хочет оказать помощь детскому саду и для этого собирает таким образом деньги, также Накстхоева Р.И. говорила, что деньги нужно ей отдать, что она и делала. Она вернула всю сумму денег, которую ей начислили помимо заработной платы. Накстхоева Р.И. ей не говорила, что денежные средства начислялись ошибочно. В действительности, при Накстхоевой Р.И. детскому саду была оказана помощь. Изменения, которые происходили в детском саду при Накстхоевой Р.И., заключались в том, что было озеленение детского сада, готовились к Новому году, были глобальные изменения, в детском саду было сделано многое. Помимо вышеназванных, изменения, произошедшие в детском саду, заключались в том, что менялись детские кровати, были и другие изменения.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия (том 9 л.д. 236-240), свидетель Цечоева М.Я. пояснила, что показания в части того, что Накстхоева Р.И. ей сказала об ошибочности начисления денег, она не давала. В действительности, подсудимая ей говорила, что деньги начисляются для оказания помощи детскому саду. Она подтверждает, что отдавала всю сумму денег Накстхоевой Р.И., но она не говорила, что подсудимая – мошенница. Таким образом, она не согласна с показаниями в части того, что она якобы говорила, что денежные средства на ее карту поступали ошибочно со слов Накстхоевой Р.И., остальные показания она поддерживает.

Свидетель Хамукова (Койчева) З.А. суду показала, что подсудимая приходится ей двоюродной сестрой. Она работала бухгалтером в детском саду «Старт в будущее», занимаясь начислением заработной платы, при этом заработную плату она начисляла по приказам и табелям, которые ей предоставляли, также она составляла реестр и отдавала его заведующей детского сада, за период ее работы в детском саду было сделано много чего, произвели озеленение сада и др. На ее банковскую карту поступали денежные средства, помимо заработной платы. Когда в первый раз поступили деньги, Накстхоева Р.И. сказала, что деньги поступили ошибочно и надо их вернуть. Эти деньги она снимала с карты и отдавала Накстхоевой Р.И. В тот период детский сад навещали разные гости, в том числе и Глава РИ, с каждым приездом гостей, в детском саду происходили изменения в лучшую сторону. В период работы Накстхоевой Р.И. в детский сад должен был приехать президент Роснефти, учитывая, что детский сад был построен на их деньги, внимание всей республики было направлено на этот детский сад, в связи с этим и проводилось озеленение, оснащение детского сада, были дни, когда люди работали в детском саду допоздна. В детский сад приезжали с Министерства образования и науки РИ, также глава Администрации Сунженского муниципального района РИ, приезжала министр здравоохранения Арапханова М.Я., они выражали свое недовольство, сказав о том, что надо поменять ковровое покрытие в детском саду.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия (том 5 л.д. 191-194, том 10 л.д. 154-158, том 15 л.д. 13-19), свидетель Хамукова (Койчева) З.А. пояснила, что данные показания подтверждает.

Свидетель Муружева В.Р. на предварительном следствии (том 15 л.д. 1-6) показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» в должности инструктора по плаванию. В 2015 году заведующей детским садом являлась Накстхоева Р.И., которая ее и принимала на работу. Месячный размер ее зарплаты составлял примерно 20 000 рублей. В общем, не считая нахождения ее в отпусках в связи с рождением ребенка, она проработала в детском садике три месяца. Она помнит, что периодически на карточку приходили денежные средства, размер которых был на порядок больше, чем сумма ее зарплаты. Когда указанные денежные средства поступили на карту, директор садика Накстхоева Р.И. сказала ей, что из-за сбоя какой-то программы ей на счет ошибочно поступили излишние денежные средства, которые необходимо ей (Накстхоевой Р.И.) передать в наличном виде. Всего за время работы в детском садике на ее карту в качестве заработной платы поступили денежные средства чуть больше 190 000 рублей, точную сумму сейчас вспомнить не может. Из этих средств, где-то 60 000 рублей была установленная ей заработная плата, остальные, то есть примерно 130 000 рублей, были денежными средствами, которые поступили на ее карту сверх суммы зарплаты. Именно эти денежные средства она снимала с карты в банкомате и возвращала их в наличном виде Накстхоевой Р.И. Данные денежные средства были ей возвращены с января по примерно март 2015 года. Некоторое время назад от работников детского садика она узнала, что на самом деле Накстхоева Р.И. занималась хищением средств, перечисляя их под видом заработной платы работникам, а потом у работников же получала эти средства под предлогом необходимости их возвращения на счет детского садика. Также во время работы в детском садике ДД.ММ.ГГГГ в связи с уходом в декрет ей было выплачено декретное пособие в сумме 227 000 рублей. Она была удивлена этим фактом, то есть суммой денежных средств, поступивших на карту, так как по ее подсчетам ей полагалось примерно 70 тысяч рублей. В тот же день на ее мобильный телефон позвонила заведующая детским садом «Старт в будущее» Накстхоева Р.И. и сказала, что денежные средства в сумме 150 000 рублей, которые поступили на ее карту, необходимо вернуть ей (Накстхоевой Р.И.), так как они были перечислены по ошибке. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она сняла с карты сумму 150 000 рублей, поехала в детский сад, где передала их в кабинете заведующего, лично Накстхоевой Р.И. в руки.

Свидетель Мержоева Т.И. суду показала, что подсудимая Накстхоева Р.И. занимала у нее в долг денежные средства в размере 460 тысяч рублей, из которых 160 тысяч рублей она перечислила на банковскую карту Накстхоевой Р.И., остальную сумму отдала налично. По поводу хищения подсудимой денежных средств она ничего не знает. Накстхоева Р.И. попросила ее оказать помощь с озеленением детского сада, она позвонила своему знакомому в <адрес>, после чего договорилась встретиться с ним, в итоге она уговорила его помочь подсудимой, чтобы он успел до приезда комиссии посадить деревья и цветы в детском саду. Комиссия должна была приехать через три дня, в детском саду проходили работы до 3 часов утра, в результате чего успели выполнить указанные работы в срок. Это происходило в 2015 году. Денежные средства в размере 160 тысяч рублей Накстхоева Р.И. вернула ей на банковскую карту, оставшуюся сумму отдала налично. Подсудимую она может охарактеризовать только с положительной стороны. Накстхоева Р.И. сделала многое для детского сада и для детей, последняя проводила подготовку к Новому году, закупила всякие новогодние украшения, купила детскую мебель, провела озеленение территории детского сада, посадила много деревьев и цветов. Она говорила Накстхоевой Р.И. не проводить озеленение, так как на это уходит много денег, учитывая, что подсудимая за продукты с трудом платила, но последняя сказала ей, что есть указание начальства провести озеленение территории детского сада.

Свидетель Муслимов У.У. суду показал, что он занимался продажей и реализацией разной продукции, в том числе, продажей коврового покрытия, новогодних украшений. Его с Накстхоевой Р.И. познакомила их общая знакомая по имени Марет, которая была их покупателем, насколько он помнит, она работала в администрации какого-то района. После того как Марет сказала ему, что Накстхоева Р.И. нуждается в новогодних украшениях, ковровом покрытии для детского сада, он приехал на место, то есть в детский сад № «Старт в будущее», чтобы убедиться в платежеспособности последней. По приезду он узнал, что Накстхоева Р.И. является руководителем детского сада, что там ведутся работы, также там была комиссия, в составе которой был один министр. Он с Накстхоевой Р.И. устно переговорил, подсудимая заказала у него ковровое покрытие, за что он попросил у нее предоплату, после чего получил аванс в размере 500 тысяч рублей, в обусловленный срок он привез заказанную продукцию, также с ним приехали монтажники, которые и смонтировали ковровое покрытие, которое он привез с собой. Накстхоева Р.И. старалась многое сделать для детского сада, в связи с чем он и стал ей помогать. Ковровое покрытие подсудимая приобрела у него на сумму примерно 840 или 850 тысяч рублей, также она заказывала новогодние украшения для оформления детского сада, на сумму примерно один миллион и 400 тысяч рублей. Изначально до поставки продукции ему отдали 500 тысяч рублей налично, остальную сумму ему отдали с трудом, он не один месяц ездил к подсудимой, но она только по частям смогла отдать ему деньги. Подсудимая говорила, что ей должны перечислить деньги на счет, из-за чего денежные средства выплачивались в течении одного года. Ковровое покрытие он приобрел в <адрес> края. У него были платежные документы, подтверждающие приобретение коврового покрытия, но они не сохранились, так как уже прошло четыре года и у него нет фирмы, чтобы хранить указанную документацию. В общем, ковровое покрытие и новогодние украшения он приобрел примерно на сумму до 2-х миллионов и продал их Накстхоевой Р.И. В новогоднее оформление входили новогодние гирлянды, снежинки, елки. Некоторую новогоднюю продукцию он приобретал в Китае, некоторую – в <адрес>.

Свидетель Хакиев У.М. суду показал, что он работал охранником в детском саду № «Старт в будущее» в 2015 году. Примерно в указанном году приезжала комиссия, в составе которой была министр здравоохранения РИ Арапханова М.Я. Когда должен был приехать Сеченов (Президент ОАО «Роснефть»), министр здравоохранения РИ Арапханова М.Я. сказала Накстхоевой Р.И., чтобы поменяли в детском саду ковровое покрытие, так как старый испортился, он сам лично это слышал. В детском саду, в период руководства Накстхоевой Р.И., посадили деревья на прилегающей территории детского сада, он сам лично помогал в этом, они работали каждый день, брат Накстхоевой Р.И. им помогал, чернозем раскладывали. Комиссия приезжала много раз, поэтому они каждый день работали в детском саду. Накстхоева Р.И. приобрела мебель даже для кабинета охранника, все камеры, которые были в нерабочем состоянии, она заменила, подсудимая сделала много для детского сада.

Свидетель Бацаев М.И. суду показал, что подсудимая приходится ему родной сестрой. Он помогал своей сестре, когда в детский сад должны были приехать гости, а именно они сажали деревья, раскладывали чернозем, ковровое покрытие укладывали. Проводилась подготовка к Новому году, в частности, имело место оформление детского сада, различные украшения были приобретены. К нему обращался продавец коврового покрытия и он совместно с подсудимой выплатил ему деньги, в размере один миллион 250 тысяч рублей.

Свидетель Мальсагов А.М. на предварительном следствии (том 15 л.д. 52-55) показал, что с сентября 2013 года по декабрь 2016 года он состоял в должности Председателя Правительства Республики Ингушетия. Когда он состоял в указанной должности, ему приходилось постоянно посещать объекты социальной сферы, как строящиеся, так и введенные в эксплуатацию. Каждое посещение какого-либо объекта имело своё значение. Однако, по истечении долгого периода времени, в настоящее время он не помнит, чтобы он ездил в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» и давал Накстхоевой Р.И. указания привести детский сад в надлежащий вид, в связи с приездом делегации из <адрес>. О совершенных противоправных действиях Накстхоевой Р.И., а также по факту возбужденного в отношении неё уголовного дела, ему ничего неизвестно.

Свидетель Арапханова М.Я. на предварительном следствии (том 15 л.д. 32-35) показала, что с декабря 2013 года по настоящее время она состоит в должности министра здравоохранения РИ. С августа 2015 года по декабрь 2016 года она также являлась первым заместителем Председателя Правительства РИ. Во время работы в Правительстве РИ она курировала работу сферы образования, в том числе и дошкольного. Точную дату и время не помнит, она поехала в ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» для того, чтобы предупредить заведующую Накстхоеву Р.И. о том, что возможно детский сад посетит комиссия, которая прибудет в республику, для чего необходимо было привести прилегающую территорию и помещения в порядок. Однако, она точно помнит, что когда она проверяла детский сад, она никому никаких указаний и замечаний по замене искусственного покрытия детских площадок (кавролин) не делала, также она не делала данных замечаний и Накстхоевой Р.И. Она всего лишь предупредила Накстхоеву Р.И. о том, что возможно детский сад посетит делегация, которая должна прибыть в Республику Ингушетия. В итоге комиссия в республику не приехала, и детский сад более никто не посещал. Скорее всего, Накстхоева Р.И. ее неправильно поняла, так как она ей (Накстхоевой Р.И.) сказала, чтобы она привела территорию детского сада в порядок. О том, что необходимо заменить ковровое покрытие (кавролин), она ей не говорила. К тому же детский сад, насколько она помнит, на тот период действовал всего один год, то есть был сдан в эксплуатацию около года назад, в связи с чем что-то менять не было необходимости.

Свидетель Пугоева М.А. на предварительном следствии (том 12 л.д. 34-38) показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности и.о. директора школы <адрес>. Рядом с ее школой в 2013 г. на средства ОАО «Роснефть» был построен детский сад № «Старт в будущее». Во время ее назначения на должность в данном детском саду заведующей была Накстхоева Р.И., которая была уволена примерно в мае 2016 года. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехала инспекционная проверка, в составе комиссии находились Председатель Правительства РИ Мальсагов А.М. После осмотра школы, комиссия переместилась на территорию детского сада. Когда они зашли на территорию детского сада, Мальсагов А.М. сделал ряд замечаний заведующей садиком Накстхоевой Р.И., а именно почему на территории детского сада отсутствует озеленение, в том числе деревья, цветы, трава. Мальсагов А.М. поставил перед Накстхоевой Р.И. совершенно нереальные сроки, а именно 3 дня, он обещал приехать в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в садик и проверить исполнение его указания. Также Мальсагов А.М. говорил, что ожидается приезд президента ОАО «Роснефть», и, что все это необходимо сделать для того, чтобы показать последнему, когда он посетит республику. Она слышала диалог, который состоялся между Накстхоевой Р.И. и Мальсаговым А.М., в ходе которого Накстхоева Р.И. сказала, что у нее нет денежных средств для посадки деревьев, однако Мальсагов А.М. сказал, что он не хочет слышать никаких отговорок, так как во дворе садика отсутствует озеленение, играть детям нету места. После чего, Накстхоева Р.И. сказала: «Хорошо, мы все сделаем». Буквально со следующего дня на территорию детского сада были завезены различные деревья, среди которых были сосны, туи, плодовые деревья, цветы, даже искусственная трава, были приглашены рабочие, которые сажали деревья, цветы, и укладывали газонную траву. Также деревья и цветы сажали и работники детского сада вместе со своей заведующей Накстхоевой Р.И. Все три дня она наблюдала за тем, как проводится работа по озеленению территории детского сада, так как они работали до поздней ночи. Они работали и в воскресенье, несмотря на выходной день. К ее удивлению к утру понедельника вся территория была засажена разными деревьями, цветами, туями, газоном, а также искусственным покрытием «кавролин». Когда она встретилась с Накстхоевой Р.И., она спросила, каким образом она смогла купить деревья, цветы, газон, кавролин и т.д., на что она ей ответила, что в связи с данным поручением ей пришлось выполнить требования председателя, или она могла потерять свою работу, также Накстхоева Р.И. сказала, что все это ею приобретено в долг, и расплачиваться ей придется уже после.

Суд относится критически к показаниям подсудимой Накстхоевой Р.И. в части того, что она не совершала мошенничества и признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 285.1 УК РФ, то есть в нецелевом расходовании бюджетных средств, поскольку указанные показания опровергаются показаниями представителей потерпевших сторон, специалиста и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Документальных доказательств, подтверждающих указанные доводы подсудимой, Накстхоевой Р.И. суду не представлено, судом не установлено.

К показаниям подсудимой Накстхоевой Р.И. в части того, что причиной ее нецелевого расходования бюджетных средств явились поручения председателя Правительства РИ Мальсагова А.М. и его заместителя – министра здравоохранения РИ Арапхановой М.Я. о скорейшем благоустройстве детского сада № «Старт в будущее», суд также относится критически, поскольку указанные доводы подсудимой опровергаются показаниями самих свидетелей Мальсагова А.М., Арапхановой М.Я., допрошенных в ходе предварительного следствия, и полностью отрицавших свою причастность к совершенным ею преступлениям, их показания подтверждаются объективными данными по уголовному делу, установленными в ходе судебного разбирательства.

Оценивая показания представителей потерпевших сторон, специалиста Долгиева М.А. и свидетелей Куркиева Г.Х., Барахоева З.Ю., Кориговой М.И., Хамуковой (Койчевой) З.А., Мажирговой Т.Ш-Г., Цечоевой М.Я., Бековой З.Р., Гайтукиева Х.М., данные ими в судебном заседании, суд считает, что они полные и достоверные, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний представителей потерпевших сторон, специалиста и указанных свидетелей, допрошенных по делу, и свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено, судом не установлено. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания представителей потерпевших сторон, специалиста Долгиева М.А. и свидетелей Куркиева Г.Х., Барахоева З.Ю., Кориговой М.И., Хамуковой (Койчевой) З.А., Мажирговой Т.Ш-Г., Цечоевой М.Я., Бековой З.Р., Гайтукиева Х.М., данные ими в судебном заседании, и они берутся судом в основу обвинительного приговора.

Согласно протоколу судебного заседания, представители потерпевших сторон, специалист и указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписались. Отдельные неточности в показаниях представителей потерпевших сторон, специалиста и свидетелей об обстоятельствах происшедшего, суд находит несущественными и не влияющими на установленные судом обстоятельства, а также на достоверность сведений, сообщенных ими.

Согласно протоколу допроса, свидетели Муружева В.Р., Мальсагов А.М., Арапханова М.Я. были предупреждены следователем об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они расписались. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей Муружевой В.Р., Мальсагова А.М., Арапхановой М.Я., данные ими на предварительном следствии, и они берутся судом в основу обвинительного приговора.

Показания свидетелей защиты Муслимова У.У., Хакиева У.М., Бацаева М.И., Мержоевой Т.И., данные ими в ходе судебного заседания, а также показания свидетеля защиты Пугоевой М.А., данные ею в ходе предварительного следствия, суд считает не влияющими на установленные обстоятельства по настоящему уголовному делу, поскольку они опровергаются объективными данными дела, в связи с чем показания указанных свидетелей не учитываются судом при установлении виновности Накстхоевой Р.И. в предъявленном ей обвинении.

Вина подсудимой Накстхоевой Р.И. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- актом проверки (ревизии) финансовой деятельности и фактически выполненных работ на территории ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 147-161), согласно которому специалистом Долгиевым М.А. установлено, что озеленение прилегающей территории ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» и приобретение зеленых насаждений (деревьев и цветов) не было произведено за счет бюджетных средств. За счет каких средств сделаны вышеуказанные работы неизвестно, так как нет первичных документов на проведение этих работ, также в кредиторах ГБДОУ не значатся организации, перед которыми учреждение имело задолженность за выполнение вышеуказанных работ. Все вышеуказанные работы должны были быть отражены по статье 310-увеличение стоимости основных средств. По этой статье в проверяемом периоде ГБДОУ из бюджета денежные средств не выделялись;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является здание ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее», расположенное по адресу: Республики Ингушетия, <адрес> (том 5 л.д. 57-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 124-129), в ходе которого установлено, что: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход денежных средств ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» по КБК 00№ составил всего в размере 20 575 420 рублей 47 копеек; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход денежных средств ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» по КБК 00№ составил всего в размере 3 307 643 рубля 14 копеек; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход денежных средств ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» по КВР 00№ (фонд оплаты труда учреждений) составил всего в размере 6 288 819 рублей; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расход денежных средств ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» по КВР 00№ (взносы по обязательному социальному страхованию на выплаты по оплате труда работников и иные выплаты работникам учреждений) составил всего в размере 846 683 рубля. Данные расчеты произведены путем сложения сумм указанных в файлах;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д. 182-189), в ходе которого исследованы отчеты о состоянии лицевого счета бюджетного (автономного) учреждения на ДД.ММ.ГГГГ государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № с.<адрес> «Старт в будущее»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д. 208-215), в ходе которого установлена следующая информация: в ПАО «Сбербанк России» на имя Накстхоевой Радимхан Идрисовны открыт счет № (к счету до ДД.ММ.ГГГГ была привязана банковская карта №); на имя Цечоевой Мадины Якубовны открыт счет № (к счету привязана банковская карта №); на имя Муружевой Венеры Руслановны открыт счет № (к счету привязана банковская карта №); на имя Мажирговой Танзилы Шабаз-Гиреевны открыт счет № (к счету привязана банковская карта №); на имя Койчевой Залины Алиевны открыт счет № (к счету привязана банковская карта №); на имя Джамбулатова Гирихана Султановича открыт счет № (к счету привязана банковская карта №); на имя Гандаровой Заиры Багаудиновны открыт счет № (к счету привязана банковская карта №); на имя Мальсаговой Тамилы Ингисхановны открыт счет № (к счету привязана банковская карта №). Также на 2 дисках CD-R представлена расширенная выписка по счетам №, №, №, №, №, №, №, №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д. 48-69), из которого следует, что: расход КБК …211 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся не в соответствии с «Планом финансово-хозяйственной деятельности республиканского учреждения, подведомственного министерству образования и науки Республики Ингушетия на 2015 год» ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Старт в будущее» ИНН 0603009003 с разницей 7 713 020 рублей 47 копеек. Расход КБК …213 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся не в соответствии с «Планом финансово-хозяйственной деятельности республиканского учреждения, подведомственного министерству образования и науки Республики Ингушетия на 2015 год» ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Старт в будущее» ИНН 0603009003 с разницей 954 342 рубля 15 копеек;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 11 л.д. 84-117), в ходе которого установлена разница между заработной платой полагавшейся к выдачи сотруднику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Накстхоевой Радимхан Идрисовне и денежными средствами, поступившими на счет № открытый на имя Накстхоевой Радимхан Идрисовны в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет всего в размере 2 667 174 рубля; разница между заработной платой полагавшейся к выдачи сотруднику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Цечоевой Мадине Якубовне и денежными средствами, поступившими на счет № открытый на имя Цечоевой Мадины Якубовны в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -9337 рублей; разница между заработной платой полагавшейся к выдачи сотруднику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Муружевой Венере Руслановне и денежными средствами, поступившими на счет № открытый на имя Муружевой Венеры Руслановны в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 132 298 рублей; разница между заработной платой полагавшейся к выдачи сотруднику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Мажирговой Танзиле Шабаз-Гиреевне и денежными средствами, поступившими на счет № открытый на имя Мажирговой Танзилы Шабаз-Гиреевны в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 412 620 рублей; разница между заработной платой полагавшейся к выдачи сотруднику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Койчевой Залине Алиевне и денежными средствами, поступившими на счет № открытый на имя Койчевой Залины Алиевны в ПАО «Сбербанк» в качестве заработной платы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 242 681 рубль;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 17-22), из которого следует, что Накстхоевой Радимхан Идрисовне в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в части компенсации родительской платы всего в размере 557 540 рублей, Койчевой Залине Алиевне в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в части компенсации родительской платы всего в размере 541 402 рубля; 3. Мальсаговой Тамиле Ингисхановне в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» были зачислены денежные средства в части компенсации родительской платы всего в размере 160 000 рублей;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 211-245, том 13 л.д. 1-42), из которого следует, что объектом осмотра является юридическое дело по лицевым счетам государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № «Старт в будущее» №Э22830 и №Э22830 на 55 листах;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 13 л.д. 57-159), из которого следует, что в соответствии с договором № «О порядке выпуска и обслуживания международных дебетовых карт VisaClassic, MasterCard Standart, MasterCard Gold, Visa Gold для работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» банк открывает для работников ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» счета карт в рублях РФ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 19-55), из которого следует, что объектом осмотра является сшив реестров денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (том 15 л.д. 115-128), из которого следует, что объектами осмотра являются локальные нормативно-правовые акты, в том числе распоряжение о принятии на работу Накстхоевой Р.И., трудовой договор, дополнительное соглашение к нему и т.д.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 176-182), из которого следует, что: 1. сумма денежных средств зачисленных работнику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Накстхоевой Радимхан Идрисовне на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» в качестве пособий по беременности и родам в 2015 г. составляет всего в размере 100 000 рублей; 2. сумма денежных средств зачисленных работнику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Койчевой Залине Алиевне на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» в качестве пособий по беременности и родам в 2015 г. составляет всего в размере 150 000 рублей; 3. сумма денежных средств зачисленных работнику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Джамбулатову Гирихану Султановичу на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» в качестве пособий по беременности и родам в 2015 г. составляет всего в размере 100 000 рублей; 4. сумма денежных средств зачисленных работнику ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» Муружевой Венере Руслановне на счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» в качестве пособий по беременности и родам в 2015 г. составляет всего в размере 150 000 рублей.

Оценивая указанные доказательства, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для объективного рассмотрения уголовного дела. С учетом изложенного, суд учитывает данные доказательства и берет их в основу обвинительного приговора.

            Совокупность приведенных выше доказательств, взаимодополняющих друг друга и не вступающих между собой во взаимное противоречие, дает суду основание считать вину Накстхоевой Р.И. в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, доказанной и суд квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ соответственно.

            При назначении наказания суд учитывает, что Накстхоева Р.И. признала частично свою вину как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сунженский» Республики Ингушетия и главой Администрации МО «<адрес>» Республики Ингушетия характеризуется с положительной стороны, ранее не судима.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Накстхоевой Р.И., судом не установлено.

            Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Накстхоевой Р.И., суд не находит оснований для применения к ней ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения к подсудимой Накстхоевой Р.И. правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

            При таких условиях, с учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимой преступления, степени его общественной опасности, личности Накстхоевой Р.И., суд полагает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы, с применением к ней дополнительного наказания в виде ограничения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, в результате совокупной оценки всех обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, находя нецелесообразной изоляцию подсудимой от общества, выслушав подсудимую, учитывая частичное признание Накстхоевой Р.И. своей вины, положительные характеристики по месту жительства, отсутствие у нее постоянного заработка, выслушав мнение ее защитника, прокурора и представителей потерпевших сторон, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Накстхоевой Р.И. без изоляции ее от общества и о назначении ей условного лишения свободы, с ограничением свободы, без штрафа, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ установив испытательный срок, в течение которого Накстхоева Р.И. должна, своим поведением, доказать исправление, с возложением на нее исполнение определенных обязанностей.

            Действующее законодательство – ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

            Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, преступными действиями подсудимой Накстхоевой Р.И. причинен имущественный ущерб государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

            Таким образом, гражданский иск, заявленный потерпевшей стороной – государственным учреждением – региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 500 000 (пятисот тысяч) рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе и обоснованный материалами дела.

            Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, преступными действиями подсудимой Накстхоевой Р.И. причинен имущественный ущерб Министерству образования и науки Республики Ингушетия в размере 6 813 715 (шесть миллионов восемьсот тринадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей.

            Таким образом, гражданский иск, заявленный прокурором <адрес> Республики Ингушетия, о возмещении имущественного ущерба, причиненного Министерству образования и науки Республики Ингушетия преступлением, в сумме 6 813 715 (шесть миллионов восемьсот тринадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе и обоснованный материалами дела.

            Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

            При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 303-309 УПК РФ,

приговорил:

Накстхоеву Радимхан Идрисовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 (один) 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Накстхоевой Радимхан Идрисовне наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Накстхоевой Р.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Контроль за поведением осужденной Накстхоевой Р.И. в период отбывания наказания в виде лишения свободы возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Обязать осужденную Накстхоеву Р.И. в период отбывания наказания в виде лишения свободы не менять без согласия указанного государственного органа постоянного места жительства с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в УИИ.

Исполнение назначенного осужденной Накстхоевой Р.И. наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Обязать осужденную Накстхоеву Р.И. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в УИИ, а также не выезжать за пределы территории Сунженского муниципального района Республики Ингушетия.

Меру пресечения Накстхоевой Р.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> к Накстхоевой Радимхан Идрисовне о взыскании причинённого преступлением имущественного ущерба в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей удовлетворить.

Взыскать с Накстхоевой Радимхан Идрисовны в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> 500 000 (пятисот тысяч) рублей.

Гражданский иск прокурора <адрес> Республики Ингушетия к Накстхоевой Радимхан Идрисовне о взыскании причинённого преступлением имущественного ущерба в размере 6 813 715 (шесть миллионов восемьсот тринадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей удовлетворить.

Взыскать с Накстхоевой Радимхан Идрисовны в счёт возмещения причинённого преступлением имущественного ущерба в пользу Министерства образования и науки Республики Ингушетия 6 813 715 (шесть миллионов восемьсот тринадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отчет о состоянии отдельного лицевого счета бюджетного (автономного) учреждения №Э22830 на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, информация о произведенных кассовых выплатах по счету ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» №Э22830 на 1 листе, а также компакт-диск CD-RW с данной информацией; отчет о состоянии лицевого счета бюджетного (автономного) учреждения №Э22830 на ДД.ММ.ГГГГ и отчет о состоянии отдельного лицевого счета бюджетного (автономного) учреждения №Э22830 на ДД.ММ.ГГГГ, а также компакт-диск CD-R с данной информацией; информация о наличии открытых счетов в ПАО «Сбербанк России» на 5 листах, а также расширенные выписки по счетам открытых ПАО «Сбербанк России» №, №, №, №, №, №, №, №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на 2 компакт-дисках CD-R; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Накстхоевой Р.И.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Накстхоевой Р.И.; штатное расписание ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Старт в будущее» на 2015 год; штатное расписание ГБДОУ «Детский сад № с.<адрес> «Старт в будущее» на 2016 год; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу Мажирговой Т.Ш.»; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу Койчеву З.А.»; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу Муружеву В.Р.»; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу Цечоевой М.Я.»; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу Гандарову З.Б.»; Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу Джамбулатова Г.С.»; Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; карточка-справка (форма 0504417) Накстхоевой Радимхан Идрисовны 2015-2016 гг.; карточка-справка (форма 0504417) Мажирговой Танзилы Шабаз-Гиреевны 2015-2016 гг.; карточка-справка (форма 0504417) Цечоевой Мадины Якубовны 2015-2016 гг.; карточка-справка (форма 0504417) Койчевой Залины Алиевны 2015-2016 гг.; карточка-справка (форма 0504417) Муружевой Венеры Руслановны 2015-2016 гг.; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «27» Мая 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «02» Июня 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «30» Июня 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «14» Июля 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «31» Июля 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «31» Августа 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «15» Сентября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «17» Сентября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «01» Октября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «19» Октября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «02» Ноября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «13» Ноября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «23» Ноября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «04» Декабря 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «23» Декабря 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «29» Января 2016 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «29» Февраля 2016 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход №.. от «09» Марта 2016 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «23» Марта 2016 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «01» Апреля 2016 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «22» Апреля 2016 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «28» Апреля 2016 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «20» Мая 2016 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «25» Июня 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «26» Июня 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «26» Октября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «26» Октября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «23» Ноября 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от «29» Декабря 2015 г.; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; информация по лицевому счету ГБДОУ «Детский сад № «Старт в будущее» о поступлениях и расходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся на компакт-диске CD-R, приобщенные к материалам уголовного дела, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

судья Ужахов А.С., копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                           А.С. Ужахов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено на	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	2 месяца 13 дней
Строка	9