Решение по делу № 2-734/2023 (2-6423/2022;) от 16.06.2022

2-734/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,-

УСТАНОВИЛ:

Филипчук И.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Лебедеву Д.Л. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивировав свои требования тем, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу по обвинению ответчика в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, установлено, что 06 марта 2019 года в период с 11 часов по 14 часов Лебедев Д.Л., находясь в гаражном боксе 185 гаражного кооператива № 135, расположенного по адресу: Х, совершил убийство Филипчука А.С. – ее сына. Данным преступлением, помимо морального вреда, ей причинен материальный ущерб в сумме 7467 999 руб., который возник в результате хищения Лебедевым Д.Л. денежных средств у ее сына. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 02 июня 2023 года и 30 июня 2023 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Т.Б. Кирсанова