Решение по делу № 2-1177/2024 от 07.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2024 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при помощнике судьи Плюсниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1177/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» к Истомину Александру Львовичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» (далее ООО «Управляющая компания Бирюса») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Истомина А.Л. в свою пользу сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 48 442,89 рублей за период с 01.07.2016 по 10.10.2023, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 16 776,31 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 156,58 рублей.

До начала судебного заседания от истца ООО «Управляющая компания Бирюса» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец ООО «Управляющая компания Бирюса» представителя не направил, ответчик Истомин А.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по настоящему делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» от исковых требований к Истомину Александру Львовичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 48 442,89 рублей за период с 01.07.2016 по 10.10.2023, пеней за несвоевременное внесение платежей в размере 16 776,31 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 156,58 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-1177/2024 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Председательствующий                     А.В. Колесникова