Решение по делу № 9-73/2024 от 19.03.2024

Дело №9-73/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Августин А.А.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Гасанову Насруле Расулдиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

ФИО3 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в размере 167 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 552 руб.

Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд пришел к выводу о возвращении искового заявления, по следующим основаниям:

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч.7 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения. Истцу предложено устранить недостатки, и предоставлен срок для их устранения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский городской суд поступило заявление об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Представитель истца указывает, что вместе с исковым заявлением было представлено постановление о прекращении административного производства, из которого следует, что неустановленный водитель на транспортном средстве Toyota LAND CRUISER с государственным регистрационным знаком А777УР08 20.08.2023г. в 01 час выбрал небезопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем Volkswagen Polo с государственным регистрационным знаком М863КМ799, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Кроме того, как указывает представитель истца, в документах четко установлено, что автомашиной марки Toyota LAND CRUISER с государственным регистрационным знаком А777УР08, принадлежащая ООО «АВТОСПЕЦСЕРВИС», а управлял автомашиной ФИО1.

Однако, по мнению суда, представителем истца ООО «Абсолют страхование» не устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом, поскольку из указанного постановления о прекращении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сотрудниками полиции не установлено лицо, управлявшее автомашиной марки Toyota LAND CRUISER с государственным регистрационным знаком А777УР08. Из информации о договоре ОСАГО усматривается, что страхователем транспортного средства марки Toyota LAND CRUISER с государственным регистрационным знаком А777УР08 является ООО «АВТОСПЕЦСЕРВИС» и список лиц, допущенных к управлению, не ограничен.

Таким образом, так как истцом указанные в определении недостатки не были устранены в полном объеме, рассмотреть данное исковое заявление не возможно, а потому суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу ООО «Абсолют Страхование».

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135, 226-225 ГПК РФ, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - возвратить.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья                      А.А. Августин