Решение по делу № 2-6358/2018 от 14.09.2018

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре: Набиевой А.Е.,

с участием представителя истца Антоновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой Г. В. к Золотареву М. А. о взыскании суммы процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Минаева Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 15.02.2016 г. передала в долг ответчику денежную сумму в размере ... на срок до 31.12.2016 г., с выплатой процентов в размере ... годовых. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик признал сумму задолженности, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Просила взыскать с Золотарева М.А. проценты по договору займа в размере ... за период с 01.01.2017 г. по 01.09.2018 г., расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебном заседании представитель истца Антонова Н.А., действующая на основании доверенности от 14.09.2018 г., поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Золотарев М.А., истец Минаева Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10.04.2017 г. утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования на общую сумму ... в том числе ... - сумма основного долга по договору займа от 15 февраля 2016 года; ... - проценты по договору займа, начисленные согласно пункту 1.1 договора займа от 15 февраля 2016 года за период с 16 февраля 2016 года по 31 декабря 2016 года; ... – сумма договорной неустойки, начисленной по пункту 2.3 договора займа от 15 февраля 2016 года за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов, начиная с 01 января 2017 года.

2. Ответчик в срок до 15 апреля 2017 года оплачивает истцу признаваемую сумму долга в размере ...

3. Расходы по государственной пошлине в размере ... за рассмотрение дела N относятся на ответчика и подлежат оплате истцу в срок до 15 апреля 2017 года.

4. Истец отказывается от требований в части взыскания договорной неустойки в размере ..., начисленной по пункту 2.3 договора займа от 15 февраля 2016 года за несвоевременный возврат суммы основного долга и процентов за период с 01 января 2017 года по 20 марта 2017 года.

5. Истец отказывается от возможности начисления договорной неустойки по пункту 2.3 договора займа от 15 февраля 2016 года с 20 марта 2017 года до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого Ленинским районным судом г. Оренбурга по ходатайству заинтересованного лица, заключившего настоящее мировое соглашение.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Ленинского районного суда г. Оренбурга.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Оренбурга.

Производство по гражданскому делу по иску Минаевой Г. В. к Золотареву М. А. о взыскании суммы долга по договору займа прекратить в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.

Определение суда вступило в законную силу 26.04.2017 г.

Из исковых требований следует, что полученный ответчиком займ не был возвращен в установленный мировым соглашением срок, то есть до 15.04.2017 г.

На основании п.1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа за период с 01.01.2017 г. по 01.09.2018 г.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно расчета истца:

...

Ответчик факт получения займа допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств возврата займа не представил, следовательно, проверив расчет начисленных процентов, приобщенный к материалам дела, суд с ним соглашается, поскольку он является арифметически верным, соответствующим установленным судом обстоятельствам возврата займа.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеков ордеров от 14.09.2018 г. истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере ... которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Минаевой Г. В. к Золотареву М. А. о взыскании суммы процентов по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с Золотарева М. А. в пользу Минаевой Г. В. проценты за период с 01.01.2017 г. по 01.09.2018 г. в размере 339000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6890 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 ноября 2018 года.

Судья: ... Перовских И.Н.

...

...

...