АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Егорьевск
Московской области 28 марта 2022 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Гурьевоой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «АльфаСтрахование» на определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы
У С Т А Н О В И Л:
заочным решением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») к Кухтяеву Д.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО «АльфаСтрахование» подало апелляционную жалобу, в которой просило решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Определением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района по делу № по иску АО «АльфаСтрахование» к Кухтяеву Д.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Не согласившись с принятым мировым судьей определением, АО «АльфаСтрахование» подало на него частную жалобу.
Определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения апелляционным определением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» на заочное решение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении срока на её подачу возвращены заявителю.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Егорьевский городской суд.
Изучив частную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс РФ предоставляет заинтересованным лицам возможность обжаловать путем обращения в суд апелляционной инстанции определений суда первой инстанции в случаях, если это предусмотрено ГПК РФ, а также если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела (ч. 1 ст.331).
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них, суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Суд рассматривает жалобу в отсутствии сторон.
Из исследованных материалов дела следует, что АО «АльфаСтрахование» обратилось к мировому судье с иском к Кухтяеву Д. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к Кухтяеву Д. А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 11326,22 рублей.
Не согласившись с принятым мировым судьей решением, АО «АльфаСтрахование» подало на него апелляционную жалобу.
Определением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» возвращена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района по делу № по иску АО «АльфаСтрахование» к Кухтяеву Д.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, поскольку обжалование заочного решения суда без реализации права на подачу заявления об отмене заочного решения, не предусмотрено.
С данным выводом согласиться нельзя.
Согласно абзацем 2 части 2 статьи 237 ГПК РФ предусмотрено, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333 - 335 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И
частную жалобу АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу № отменить, и возвратить материал по заявлению в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья подпись Полянская С.М.