Решение по делу № 2а-2224/2017 от 17.10.2017

Дело № 2а-2224/17

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Егорову <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Егорову <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в сумме 1000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что при сроке представления ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год фактически представлена административным ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием на 9 полных и 1 неполный месяц.

По результатам рассмотрения материалов проверки должностным лицом Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы по Чувашской Республике было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Егорова <данные изъяты> к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1000,00 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике предложила налогоплательщику добровольно уплатить задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ на уплату штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп. По настоящее время требование не исполнено.

Административный истец со ссылкой на ст.48 Налогового кодекса РФ, ст.95 Кодекса административного судопроизводства РФ просил восстановить пропущенный срок подачи искового заявления, указав, что по техническим причинам, в связи с большим объемом выполняемой работы, частной сменой инспекторского состава Инспекция пропустила срок на предъявление административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам перед бюджетом с Егорова О.А. В целях недопущения потерь бюджета и исключения не поступления денежных средств для обеспечения финансовых обязательств местных бюджетов, Инспекция просит признать причины пропуска срока подачи административного искового заявления уважительными.

Представитель административного истца – и.о.начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике <данные изъяты>, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заявление о восстановлении пропущенного срока поддержала.

Административный ответчик Егоров О.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Признав возможным в соответствии со ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговую декларацию не позднее 30-го апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При сроке представления ДД.ММ.ГГГГ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год административным ответчиком фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с опозданием на 9 полных и 1 неполный месяц.

Сумма налога, подлежащая уплате на основе представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, составляет 0 рублей.

По результатам рассмотрения материалов проверки должностным лицом Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы по Чувашской Республике было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Егорова <данные изъяты> к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, за совершение налогового правонарушения, в виде штрафа в сумме 1000,00 руб.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп. Требование ответчиком не было исполнено.

В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных материалов следует, что установленный Налоговым кодексом РФ срок для взыскания с Егорова О.А. задолженности по уплате штрафа в размере 1000 рублей истек.

Данное обстоятельство истцом не оспаривается, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

В силу ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом (ч.1 ст.62 КАС РФ).

Указанные истцом обстоятельства в обоснование заявления о восстановлении пропущенного срока, не могут быть признаны судом в качестве уважительной причины пропуска установленного законом срока.

Суд приходит к выводу, что административным истцом в отсутствие уважительных причин пропущен срок для обращения в суд с административным иском о взыскании с Егорова О.А. задолженности по упрлате штрафа. Оснований для восстановления указанного срока не имеется.

Пропуск срока для обращения в суд с иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Егорову <данные изъяты> о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 1000 рублей удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Егорову <данные изъяты> о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, в размере 1000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Смаева

Решение в окончательной форме

принято 14 ноября 2017 года.

2а-2224/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС № 5 по Чувашской Республике
Ответчики
Егоров О.А.
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
17.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
19.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
23.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
09.11.2017[Адм.] Судебное заседание
14.11.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее