Дело № 1-43/2024
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2024 г. г. Оса Пермский край
Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,
с участием государственного обвинителя Абдулова А.И., подсудимого Чернова М.Ю., защитника Демидовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:
Чернова Михаила Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> – 1, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в <данные изъяты> помощником бурильщика, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд,
у с т а н о в и л :
16 января 2024 г. в 22:47 час. Чернов М.Ю., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края от 17 июля 2023 г., вступившего в законную силу 28 июля 2023 г., по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, на <адрес>, вблизи <адрес> указанной улицы, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «LADA210540» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, которое было установлено у него сотрудниками ГИБДД в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в тот же день в 23:15 час., согласно которого у Чернова М.Ю. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,86 мг/л.
Подсудимый Чернов М.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было удовлетворено, так как заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, отказывается от исследования доказательств по делу, согласен с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией статьи. Подсудимому разъяснено, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела, ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Чернов М.Ю. работает, не судим, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернова М.Ю., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, а именно двух сыновей (л.д.77.79) и дочери (л.д.81), также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует полное признание вины Черновым М.Ю.; нахождение на иждивении супруги Ч., находящейся в отпуске по уходу за ребенком.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чернова М.Ю. не имеется.
Вместе с тем, наличие смягчающих наказание обстоятельств не снижает степень общественной опасности совершенного Черновым М.Ю. преступления, и не может быть признано судом исключительным для назначения подсудимому наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд полагает, что наибольшему исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупреждению совершения повторных преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ, что отвечает целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, разъяснений, данных в п. 3(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», следует конфисковать автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, 2010 г. выпуска, номер кузова (VIN) идентификационный номер (VIN) №, ранее зарегистрированный в органах ГИБДД на имя И. с государственным регистрационным номером «Т159НМ/59», поскольку данный автомобиль использовался Черновым М.Ю. при совершении 16 января 2024 г. инкриминируемого ему преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Чернова Михаила Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать автомобиль марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, 2010 г. выпуска, номер кузова (VIN) идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Чернову М.Ю.
Меру пресечения Чернову М.Ю., до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу – оптический диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек в размере 3 785 рублей 80 копеек, Чернова М.Ю. освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течении 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников процесса, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 15 суток с момента получения копии представления или жалобы.
Судья – В.С. Полыгалов