Решение по делу № 2а-600/2021 от 24.05.2021

Дело № 2а-600/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000955-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года Город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Токаревой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Новодвинска Зверева С.В.,

представителя административного истца Юсиповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Парфенова В.А.,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Парфенова В.А.

В обоснование заявления указано, что по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 19 января 2012 года Парфенов В.А, осужден за совершение тяжкого преступления к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года. 16 мая 2014 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска Парфенову В.А. отменено условное осуждение по приговору суда 119 января 2012 года, ему назначено наказание с применение ст.ст. 74, 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 3 ноября 2017 года Парфенов В.А. освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания. Административный истец просит установить в отношении Парфенова А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, возложив на него ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» Юсипова М.С. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Парфенов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска, в судебное заседание не явился, направил заявление о согласии с исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования полностью, суд приходит к следующему.

Как следует по материалам дела Парфенов В.А. осужден 19 января 2012 года Новодвинским городским судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, преступление совершено им в ночное время. 24 октября 2013 года он осужден тем же судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 16 мая 2014 года мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска, с изменениями внесенными постановлением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 2 июня 2014 года, Парфенов В.А. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из исправительного учреждения 3 ноября 2017 года.

Согласно приговору от 19 января 2012 года в действиях Парфенова А.В. установлен опасный рецидив преступлений.

После освобождения из исправительного учреждения Парфенов В.А. привлечен к административной ответственности: 1 июля 2020 года постановлением заместителя начальника УМВД РФ по Московскому району г. Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 1 марта 2021 года постановлением начальника ОП по г. Долгопрудный Московской области за совершение 28 февраля 2021 года в 23 часа 30 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административные штрафы в предусмотренный законом срок не оплачены.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Приморский» Парфенов А. В. характеризуется, как не имеющий жалоб от соседей в быту.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц судимых за совершение тяжких преступлений по истечении шести лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ на момент совершения преступления).

Учитывая, что Парфенов В.А. осужден за совершение тяжкого преступления, освободился 3 ноября 2017 года из исправительного учреждения, то судимость будет погашена 2 ноября 2023 года.

В соответствии со ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку Парфенов В.А. отбывал наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по 2 ноября 2023 года.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным. В судебном заседании заявитель настаивает на установлении Парфенову В.А. административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до погашения судимости.

При этом суд считает необходимым вменить Парфенову В.А. обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, считая такое количество разумным.

Принимая во внимание представленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении Парфенова В.А., его характеризующие данные, учитывая, что преступление, за которое Парфенов В.А. осужден 19 января 2012 года и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершены им в ночной период времени, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении Парфенову на период административного надзора ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» в отношении Парфенова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить полностью.

Установить в отношении Парфенова В.А., осужденному по приговору Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок административного надзора в отношении Парфенова В.А. исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Парфенова В.А. на период административного надзора административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Е.В. Кадушкина

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ