Решение по делу № 5-167/2022 от 01.03.2022

                                        дело № 5-167/22

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 марта 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 28 февраля 2022 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дидеева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2022 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району К. составлен протокол об административном правонарушении № 238 в отношении Дидеева Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 28 февраля 2022 года в 13 часов 40 минут Дидеев Н.В. находился в общественном месте – около дома № 9 по ул. Энтузиастов в с. Чемал Чемальского района Республики Алтай с явными признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, на одежде имелись следы падения, передвигался с нарушенной координацией движения, при разговоре изо рта исходил стойкий запах алкоголя, речь не внятная. С целью установления состояния опьянения Дидееву Н.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что Дидеев Н.В. ответил отказом, пытался уйти от сотрудников полиции и прохождения медицинского освидетельствования, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на требования проехать в отделение полиции для установления личности и составления административного материала. Дидееву Н.В. было предложено добровольно проехать в отделение полиции для установления личности и составления административного материала, на что он повторно отказался, а также ему было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О Полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Дидеев Н.В. проигнорировал требования сотрудника полиции, ответив отказом проехать в отделение полиции. Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» в отношении Дидеева Н.В. была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники) Дидеев Н.В. оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду, при этом выражался нецензурной бранью. Дидеев Н.В. был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями Дидеев Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О Полиции» во исполнение постановления Правительства Российской Федерации № 37 от 23.01.2015 г. «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения для определения наличия алкоголя в организме, являющийся согласно ст. 27.1 ч.1 и ст. 5.1. КоАП РФ обеспечительной мерой, тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Дидеев Н.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. Инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.                 Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.         Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные.                                                 К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.                                             Как усматривается из материалов дела, 28 февраля 2022 года Дидеев Н.В. оказал неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предъявить документ, удостоверяющий личность, пытался уйти от сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, ответил отказом на требования проехать в отделение полиции для установления личности и составления административного материала.                         Исходя из содержания материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району действовал в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.                 Виновность Дидеева Н.В. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району К.            При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Дидеева Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.                 Из материалов дела следует, что Дидеев Н.В. <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.                         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.                             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.                                     Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.        Таким образом, учитывая характер совершенного Дидеевым Н.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Дидееву Н.В. административного наказания в виде административного ареста.         28 февраля 2022 года в 14 часов 00 минут в отношении Дидеева Н.В. применена мера обеспечения в виде административного задержания.         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дидеева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 28 февраля 2022 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова