Решение по делу № 2-951/2021 от 11.12.2020

72RS0014-01-2020-013087-70

№2-951/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                           26 января 2021 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладкова Олега Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский фанерный завод» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гладков О.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский фанерный завод» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тюменский фанерный завод» и Гладковым О.Н. заключен трудовой договор № на должность машинист автомобильного крана, на постоянное время работы. ДД.ММ.ГГГГ, работая в ООО «Тюменский фанерный завод, Гладкова О.Н. перевели без приказа водителем по перевозке леса, работа состояла из графика <данные изъяты> через <данные изъяты> в ночную смену, ставка часовая грузового автомобиля <данные изъяты> рублей плюс ночные 40% по факту получал только оклад машиниста автокрана, который составлял <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ было подписано между сторонами дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе машиниста крана автомобильного на новое место водитель автомобиля, приказ №. Согласно п.2 вышеуказанного соглашения, за выполнение обязанностей предусмотренных условиями настоящего трудового договору, работнику устанавливается часовая тарифная ставка в размере <данные изъяты> рублей с районным коэффициентом, применяемый при исчислении заработной платы работника составляет 1,15 доплата за работу в ночное время, за работу во вредных условиях в соответствии с ТК РФ и результатами аттестации рабочих мест или специальной оценки условий труда, локальными нормативными актами работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тюменский фанерный завод» предоставил соглашение о прекращении трудового договора по соглашению сторон, согласно ст.78, п.1 ст.77 ТК РФ, но при этом компенсации по работе водителем по перевозке леса, не компенсировал. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился, что подтверждается приказом №

Просит суд, взыскать с ООО «Тюменский фанерный завод» в пользу истца задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Гладкова Олега Николаевича.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-951/2021 по иску Гладкова Олега Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский фанерный завод» о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный г.Тюмени.

Судья                                                                   Кармацкая Я.В.