Решение по делу № 33-17543/2019 от 06.12.2019

дело № 33-17543/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 18 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей Сукачева Д.Ю., Федоренко И.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-319/2019 по иску Степановой Анны Сергеевны к Захаровой Наталье Витальевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком

установила:

решением Камышинского городского суда Волгоградской области
от 17 июня 2019 года исковые требования Степановой Анны Сергеевны к Захаровой Наталье Витальевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Захаровой Н.В. – без удовлетворения.

В вводной части апелляционного определения и резолютивной части допущена описка в имени и отчестве истца, а также ответчика.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (п. 1).

Вместе с тем суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (п. 2).

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименование юридических лиц и т.п.

Таким образом, положения названной нормы права подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений и не должно изменять сущности и содержания объявленного судебного решения.

Согласно разъяснениям п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из материалов дела, фамилия, имя, отчество истца Степанова Анна Сергеевна, фамилия, имя, отчество ответчика Захарова Наталья Витальевна, в то время как в вводной и резолютивной части апелляционного определения фамилия, имя, отчество ответчика, указано Захарова Анна Сергеевна, а фамилия, имя, истца, указано Степанова Наталья Витальевна.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 года описку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Степановой Анны Сергеевны к Захаровой Наталье Витальевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав фамилию, имя, отчество ответчика «Захарова Наталья Витальевна» вместо неправильного «Захарова Анна Сергеевна», а также указав фамилию, имя, отчество истца «Степанова Анна Сергеевна» вместо неправильного «Степанова Наталья Витальевна».

Председательствующий

Судьи