Решение по делу № 2-3558/2021 от 02.06.2021

47RS0006-01-2021-000805-54

№ 2–3558/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 04 августа 2021

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Лайтинен Е.В.,

с участием истца - Трофимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой Ольги Александровны к ООО «Сиал Петербург» о взыскании денежных средств, пени и штрафа,

установил:

Трофимова Ольга Александровна обратилась в суд с иском к ООО «Сиал Петербург» с требованиями о взыскании денежных средств по договору от *** в размере 98 000 руб., пени в размере 98 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. В обосновании иска указав, что *** между сторонами заключен договор на изготовление мебели по индивидуальным размерам заказчика №, по которому ответчик, как исполнитель, обязался оказать услугу заказчику по изготовлению и установке изделий. Истцом исполнителю была внесена предоплата по договору в размере 98 000 руб. Срок передачи товара определен до *** До настоящего времени товар в полном объеме истцом не получен.

Истица - Трофимова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - ООО «Сиал Петербург» извещено судом по месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата за их получением, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

*** между ООО «Сиал Петербург» (исполнителем) и Трофимовой О.А. (заказчиком) был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальным размерам заказчика №. В соответствии с условиями исполнитель, обязался оказать услугу заказчику по изготовлению и установке изделий, указанных в спецификации (приложение №), а заказчик обязался принять и уплатить за них в срок, определенный договором денежную сумму.

Пунктом *** договора стоимость изделия составляет 88 200 руб. Стоимость работ (услуг) по договору составляет 9 800 руб. Предоплата составляет 98 000 руб. Оплата определена в течение трех рабочих дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Доставка изделий на адрес заказчика производится транспортом исполнителя, стоимость доставки включена в стоимость изделия

Дата готовности отгрузки изделий к заказчику установлена сторонами на *** (п.*** договора).

В соответствии п. *** договора установлена ответственность сторон, в соответствии с которой в случае несоблюдения срока, предусмотренного п.*** договора исполнитель по требованию заказчика уплачивает неустойку за просрочку передачи изделий индивидуального изготовления в размере *** % от стоимости работ, указанной в п.*** договора, за каждый день просрочки.

Обязательства по договору истцом были выполнены ***г, что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру, на счет ООО «Сиал Петербург» истцом переведены денежные средства в размере 98 000 руб.

До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, следовательно, задолженность по договору составляет 98 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства в адрес ответчика истцом направлялась претензия о возврате денежных средств по договору в срок до ***, которая ответчиком была оставлена без внимания.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласноп.1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу Закона Российской Федерации N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п.1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Также, согласно ст.ст. 27, 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом со своей стороны представлены доказательства в обоснование заявленных исковых требований, в то время как ответчик, не лишенный возможности участвовать в деле и представлять доказательства, со своей стороны, данной возможностью не воспользовался.

Исходя из изложенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору на изготовление мебели в размере 98 000 руб. подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец требует взыскания неустойки на основании положений Закона «О защите прав потребителей» в размере 100 % договора, учитывая значительный период просрочки, суд полагает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.

Установлено, что ответчик не исполнял своих обязанностей по договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств уплаченный по договору и пени.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа при взыскании вышеназванных сумм составляет задолженность по договору 98 000 руб. + пени 98 000 руб. : 2 = 98 000 руб.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истица при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика, на основании подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ и статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в бюджет госпошлина в размере 6 140 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Трофимовой Ольги Александровны к ООО «Сиал Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сиал Петербург» в пользу Трофимовой Ольги Александровны внесенные по договору на изготовление мебели по индивидуальным размерам заказчика № от *** денежные средства в размере 98 000 руб., пени в размере 98 000 руб., штраф в размере 98 000 руб., а всего 294 000 руб.

Взыскать с ООО «Сиал Петербург» в доход бюджета Гатчинского муниципального района (взыскатель МИФНС России № 7 по Ленинградской области, получатель УФК по Ленинградской области) госпошлину в размере 6 140 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***