Решение от 08.06.2020 по делу № 2а-756/2020 от 05.03.2020

23RS0015-01-2020-000628-13

К делу № 2а –756/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                              08 июня 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи      Сухановой А.В.

при секретаре                 Пидченко О.С.

с участием административного истца – помощника Ейского межрайонного прокурора ФИО\4, административного ответчика ФИО\2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО\2, з\лицо – Главное управление МВД России по Краснодарскому краю о прекращении действия права на управление транспортными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – Ейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском в суд и просит признать ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на управление транспортными средствами до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности, подтвержденной водительским удостоверением серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец – помощник Ейского межрайонного прокурора ФИО\4 заявленные требования поддержала. Указала, что Ейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с информацией Ейского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО\2, 1959 г.р. состоит на учете в Ейском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, в связи с чем, действие его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Административный ответчик ФИО\2 с заявленными требованиями не согласен. Пояснил, что обратился в январе 2020 года в наркологический диспансер для получения справки для трудоустройства. В настоящее время не пьет, однако его поставили на учет, пояснив, что он ранее состоял на учете и такие требования. Намерен обратиться в ГБУЗ «Наркологический диспансер» для решения вопроса о снятии с учета.

Выслушав стороны, их доводы и возражения, изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений ГБУЗ «Наркологический диспансер» ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете в Ейском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>», согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются противопоказания к управлению транспортными средствами (л.д.5).

Согласно ч.1 ст. 25 Федерального Закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» условиями получения права на управление транспортными средствами является достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 23 вышеуказанного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств

Частью 2 ст. 23 Закона предусмотрено, что целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, о чем указано в ч. 1 ст. 28 Закона.

В силу статьи 6 Закона РФ от 02 июля 1992 года N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений.

Согласно "Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности" Постановления Правительства РФ от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" алкоголизм, токсикомания и наркомания являются противопоказаниями для осуществления водительской деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Имеющийся у ФИО\2 диагноз относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности по управлению транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено впрямую зависимость от состояния здоровья водителя, управление мото и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, ставят под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем является основанием для удовлетворения иска о запрете деятельности, создающей такую опасность.

Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований, следует признать ФИО\2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право на управление транспортными средствами до устранения противопоказаний к осуществлению водительской деятельности.

Руководствуясь ФЗ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», ст. 1065 ГК РФ, ст. 175-180 КАС РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░\2, ░\░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░\2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░-░).

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░