Решение по делу № 2-779/2021 от 23.12.2020

Дело № 2-779/2021

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Варакшиной Т.Е.

при секретаре Гаджимурадове Э.Б.

с участием прокурора Власовой Н.М., представителя истца Гизатовой Ф.А. – Лысцовой Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Гизатовой Ф.А. к Гизатовой К.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гизатова Ф.А. обратилась в суд с иском к Гизатовой К.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указано, что Гизатовой Ф.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, на основании договора уступки права требования от 15 октября 1998 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01 декабря 2003 года. Гизатова К.Р. приходится истцу внучкой, состоит на регистрационном учете по спорному адресу с 04 марта 2010 года, до этого проживала и была зарегистрирована по <адрес>, со своим отцом Г., матерью Г.1. После расторжения брака между Г., было принято решение о регистрации ответчика по месту жительства истца с условием, что в дальнейшем ответчика с регистрационного учета снимут. 22 октября 2020 года ответчику исполнилось 18 лет, на просьбы сняться с регистрационного учета ответчик дает обещания, однако, проверить ее слова не представляется возможным, поскольку управляющая компания такие сведения не дает. По причине регистрации внучки в квартире истец лишена возможности оформить субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру. Ответчик в квартире не проживает, принадлежащих ей вещей в квартире нет, расходы по коммунальным платежам не оплачивает. На основании статей 209, 218, 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец Гизатова Ф.А. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Гизатовой Ф.А. – Лысцова Н.А. в судебном заседании на иске настаивала, пояснив, что родители К. обещали снять ответчика с регистрационного учета после ее совершеннолетия, однако, этого не сделали. Добровольно ответчик сниматься с учета не желает. В спорную квартиру ответчик никогда не вселялась, ее вещей в квартире не имеется.

Ответчик Гизатова К.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

    Определением от 25 декабря 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен отдел по вопросам миграции отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми.

    Третье лицо отдел по вопросам миграции отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

    Как следует из материалов дела, трехкомнатная квартира по <адрес>, принадлежит на праве собственности Гизатовой Ф.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01 декабря 2003 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15 января 2021 года.

    Гизатова К.Р. зарегистрирована по <адрес>, с 04 марта 2010 года, что подтверждается поквартирной карточкой, карточкой регистрации, а также адресной справкой от 20 января 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает, что граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством (часть 4 статьи 1).

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть 1 статьи 27, часть 1 статьи 40).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 года № 6-П, от 8 июня 2010 года № 13-П и Определение этого же суда от 3 ноября 2006 года № 455-О).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гизатова К.Р. не является членом семьи собственника жилого помещения, какого-либо соглашения о порядке пользования между сторонами по делу не заключалось, следовательно, законных оснований для сохранения за ним права пользования квартирой по <адрес>, не имеется.

Кроме того, ответчик в квартире не проживал, его вещей в квартире не имеется, попыток ко вселению не предпринимал, бремя содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственником не ведет, в связи с чем право пользования жилым помещением за ним не сохраняется и подлежит прекращению.

Наличие каких-либо обстоятельств, которые являлись бы в силу закона основанием для сохранения за ответчиком прав на данное жилое помещение ответчиком не указано, и доказательствами в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения права пользования Гизатовой К.Р. жилым помещением, ее регистрация в спорной квартире нарушает права истца по пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Аналогичные основания для снятия граждан с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, следовательно, решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Положениями главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулируется порядок возмещения и распределения судебных расходов.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 300 рублей 00 коп., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика Гизатовой К.Р. в пользу Гизатовой Ф.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гизатовой Ф.А. удовлетворить.

Признать Гизатову К.Р. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Гизатовой К.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Гизатовой К.Р. в пользу Гизатовой Ф.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Т.Е. Варакшина