Решение по делу № 2-1220/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-1220/2020

УИД: 34RS0003-01-2020-001768-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года                                                          город Волгоград

Кировский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шмырёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового уполномоченного ФИО4, действующего в интересах ФИО2, к ФИО5 о возложении обязанности совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый уполномоченный ФИО4, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков.

В обосновании исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Волгоградской суда от <ДАТА> по делу № № ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> по делу № № финансовым управляющим должника был утверждён ФИО4 В соответствии со сведениями финансового управляющего <ДАТА> между ФИО2 и ФИО5 был заключён договор купли продажи транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии со сведениями, представленными ГИБДД РФ по <адрес>, по настоящее время вышеуказанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО2 Вместе с тем, после заключения вышеуказанного договора купли-продажи собственником (владельцем) транспортного средства, является ФИО5, и именно на нём лежит обязанность по осуществлению регистрации приобретённого транспортного средства. <ДАТА> финансовым управляющим ФИО4 было направлено соответствующее досудебное требование в адрес ответчика о совершении регистрационных действий. Согласно почтовому идентификатору досудебное требование получено ответчиком <ДАТА>, однако регистрационные действия ответчиком произведены не были. Указанное бездействие в виде не совершения регистрационных действий в отношении приобретённого транспортного средства ФИО5 привели к причинению убытков в виде неуплаченной им задолженности по транспортному налогу в размере 62 889 рублей 91 копейки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд обязать ФИО5 осуществить регистрационные действия в отношении транспортного средства - <данные изъяты>, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 сумму убытков в виде начисленного транспортного налога в размере в размере 62889 рублей 91 копейки.

Представитель третьего лица ООО «Молмант» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд, выслушав представителя третьего лица, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, в соответствие с копией договора купли-продажи автотранспортного средства от <ДАТА> ФИО2 продала ФИО5 автомобиль <данные изъяты> за 60000 руб.

В соответствии с копией решения Советского районного суда <адрес> от <ДАТА> за ФИО5 признано право собственности на автомобиль MERCEDES BENZ А140, идентификационный номер (VIN) W№, год выпуска 1998, ФИО2 обязана произвести действия, связанные с регистрацией данного автомобиля.

Согласно кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <ДАТА>, решение Советского районного суда <адрес> от <ДАТА> в части удовлетворения исковых требований ФИО5 о признании права собственности на автомобиль, понуждении производства действия, связанные с регистрацией автомобиля отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований исковых требований ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> отказано.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), введено в отношении имущества ФИО2 процедуру реализации сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждён ФИО3.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <ДАТА> ФИО3 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2, утверждён финансовым управляющим имуществом ФИО2 ФИО4.

В соответствии с выписками из лицевого счёта ФИО7 по состоянию на <ДАТА> на счету находились средства в размере 5597453 руб. 39 коп.

Согласно сообщения МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <ДАТА> № и карточки учёта транспортного средства по состоянию на <ДАТА> автомобиль <данные изъяты>, зарегистрирован на имя ФИО2

В соответствии с требованием о совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства № от <ДАТА> финансовый управляющий имуществом ФИО2 ФИО4 потребовал от ФИО5 зарегистрировать данный автомобиль на своё имя.

Как усматривается из отчёта об отслеживании почтового отправления ФИО5 получил требование финансового управляющего <ДАТА>.

Как усматривается из копии определения Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА> ООО «МОЛмант» включён в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, установлены требования ООО «МОЛмант» в сумме 249000 руб. основной долг, 299693 руб. 01 коп. проценты за пользование займом.

В соответствии с копией определения Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА> в удовлетворении заявления Кузьмичёва В.Н. об исключении из конкурсной массы автомобиля в рамках дела о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (до заключения брака – Литвиновой) отказано.

Как усматривается из копии определения Арбитражного суда Волгоградской области от <ДАТА> признано незаконным бездействие финансового управляющего имуществом ФИО2 ФИО4, выразившееся в не снятии с учёта автотранспортных средств MERCEDES BENZ S 500, 2004 года выпуска,    МERCEDES BENZ А140, 1998 года выпуска, что повлекло причинение убытков должнику в виде начисления ФИО2 транспортного налога в сумме 52784 руб. основной долг, 10105 руб. 91 коп. пени в пользу налогового органа.

Разрешая заявленные исковые требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 23.07.2010) "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 06.10.2017) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

В соответствии с пунктом 60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605 одним из оснований прекращения регистрации транспортного средства является заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, истец вправе прекратить регистрацию автомобиля за собой, подав в органы ГИБДД соответствующее заявление, и тем самым совершить необходимые действия для прекращения своей обязанности, в том числе и по уплате административных штрафов, связанных с владением указанным транспортным средством.

Однако истцом доказательств того, что он обращался с соответствующим заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, суду представлено не было.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, не находит правовых основания для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности совершить регистрационные действий, в связи с чем, в удовлетворении указанных требований следует отказать.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 357 и пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, к которым, в том числе относится автомобиль.

Таким образом, законодателем обязанность по уплате транспортного налога связана с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщике и прекращается после снятия объекта налогообложения с регистрационного учета за налогоплательщиком.

Следовательно, до момента прекращения регистрации спорного автомобиля марки <данные изъяты>, ФИО2 является налогоплательщиком и на ней лежит обязанность по уплате транспортного налога по данному автомобилю.

По смыслу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение у лица права требовать возмещения убытков обусловлено нарушением его прав.

Для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненные убытки необходимо установление факта несения убытков, их размера, противоправности и виновности поведения лица, повлекшего наступление неблагоприятных последствий в виде убытков, а также причинно-следственной связи между действиями этого лица и наступившими неблагоприятными последствиями.

Совокупности указанных обстоятельств по делу не установлено, поэтому оснований для взыскания с ответчика транспортного налога после передачи автомобиля ответчику у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований финансового уполномоченного ФИО4, действующего в интересах ФИО2, к ФИО5 о возложении обязанности совершить регистрационные действия в отношении транспортного средства, взыскании убытков – отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года.

Судья    подпись                                                                          Е.В. Наумов

Копия верна. Судья -