Решение по делу № 11-217/2018 от 24.08.2018

                                                                                                                 Дело№ 11-217/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2018года                                                                                   г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Бурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе МП ДТВ «Северобайкальская» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.06.2018 года об оставлении искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2018г. МП ДТВ «Северобайкальская» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные с Федорова А.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ от 22.06.2018 г. исковое заявление МП ДТВ «Северобайкальская» к Федорову А.В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, оставлено без движения в связи с неуплатой госпошлины и отсутствием оснований для предоставления отсрочки, с предоставлением срока до 06.07.2018г., для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным определением, представитель истца по доверенности Карбушева И.Ю. обратилась в суд с частной жалобой, просит отменить определение мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев частную жалобу, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Заявитель жалобы, обращаясь к мировому судье с вышеуказанным иском, обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.

Указанное ходатайство мировым судьей надлежащим образом не разрешено.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку, мировым судьей заявленное ходатайство МП ДТВ «Северобайкальская» о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не было рассмотрено, у мирового судьи оснований полагать, что не имелось законных оснований для предоставления отсрочки по уплате госпошлины, не имелось, следовательно, что мировым судьей при разрешении вопроса о принятии иска были правильно применены положения ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в соответствии с которыми исковое заявление было оставлено без движения, судом не усматривается.

Таким образом, доводы обозначенные судьей в определении как основания для оставления без движения искового заявления не нашли своего подтверждения, в силу чего определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.06.2018 подлежит отмене, а материалы дела направлению мировому судье с разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 22.06.2018г. отменить, материалы дела направить для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Судья                                        Н.Г. Рабдаева