Решение по делу № 2-431/2022 (2-5543/2021;) от 19.05.2021

Мотивированное решение суда составлено 25.03.2022 года

    Дело № ДД.ММ.ГГГГ

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Зубанова К.В.,

    при секретаре Комлевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Синяева Ильи Игоревича к Бойко С.А. врио нотариуса Асландзия Я.В. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец изначально обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, в порядке КАС РФ, протокольным определением суда суд перешел к рассмотрению дела по правилам ст. 310 ГПК РФ (л.д. 215), Синяев И.С. просит суд признать незаконным и отменить постановление Бойко С.А. врио нотариуса Асландзия Я.В. об отказе в совершении нотариального действия по наследственному делу №.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчиком было отказано в выдаче свидетельства в размере 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес>, поскольку на момент смерти наследодателя Синяева И.В., который приходился ему отцом, право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано за умершим, однако истец полагает, что поскольку у наследодателя имелись имущественные права на данную квартиру, указанное постановление является незаконным, а потому подлежит отмене.

Заявитель Синяев И.И. в судебное заседание не явился, извещен лично (л.д. 218), об отложении не просил.

Заинтересованное лицо Бойко С.А. врио нотариуса Асландзия Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 22), ранее представила отзыв, согласно которому заявленные не признала, возражала в их удовлевторении (л.д. 28-30).

Заинтересованное лицо Синяев Д.И., Томей С.А., в судебное заседание явились, поддержали требования заявленные Синяевым И.И.

Заинтересованное лицо Андреев В.П. и ООО «СПб Реновация» в судебное заседание не явились, извещены (219, 221), об отложении не просили.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст.167 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусы совершают нотариальные действия, в том числе выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдают свидетельства о праве на наследство.

В силу части первой статьи 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Порядок совершения данного нотариального действия установлен статьями 70 - 73 Основ.

Согласно частям первой, второй статьи 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство.

В соответствии со статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Синяевой Марией Викторовной, Синяевым Игорем Васильевичем (участниками долевого строительства) и ООО «Спб Реновация» (застройщиком) заключен договор №-Д-Ж-005194 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого застройщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать участнику долевого строительства однокомнатную квартиру по следующему адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, <адрес> (л.д. 121-128).

ДД.ММ.ГГГГ застройщиком и участниками долевого строительства подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства, однако в период жизни наследодателя право собственности на указанную квартиру за наследодателем не произведена (л.д. 93-97).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Синяев Игорь Васильевич умер.

Заявитель Синяев Д.И. обратилась к нотариусу Санкт-Петербурга Бойко С.А. врио нотариуса Асландзия Я.В. с заявлением о принятии наследства после смерти умершего

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бойко С.А. врио нотариуса Асландзия Я.В. отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство после смерти К. в отношении указанной выше квартиры, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на нее не произведена при жизни умершего.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем первым п. 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Аналогичные положения закреплены в пункте 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ.

Принимая во внимание, что право собственности у наследодателя на указанную выше квартиру возникло бы с момента его государственной регистрации. Вместе с тем, поскольку наследодатель умер до момента такой регистрации, названное имущество не вошло в состав наследства, и у нотариуса отсутствовали правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство на данное имущество.

При этом оспариваемый заявителем отказ в совершении нотариального действия не препятствует заявителю обратиться в суд за защитой своего права, в том числе на выдачу свидетельства о праве собственности на долю в совместно нажитом супругами имуществе, в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 55-56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Синяева Ильи Игоревича - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья:                            К.В. Зубанов