Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи – Сангариева М.А.,
при секретаре – ФИО2,
с участием:
представителя истца - ФИО3, действующего по специальной доверенности выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российского Сельскохозяйственного банка» к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> № далее по тексту «Кредитор» и гражданин ФИО1 (Заемщик), заключили Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита в размере 67 000 рублей 00 копеек под 20,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 2.2 раздела 2 Соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Распоряжением Управляющего дополнительного офиса Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, перечислена сумма предоставленного кредита в размере 67 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п.6 раздела 1 Соглашения ежемесячные платежи по договору заемщиком уплачиваются по 20-м числам.
В течение действия Соглашения Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.
В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств по Соглашению образовалось просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии п. 4.7. Соглашения Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита в случае, если Заемщик и уплате процентов суммы и сроки, установленные Соглашением.
Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, однако им обязательства по Соглашению не исполнены.
На момент обращения в суд, задолженность ФИО1 перед Банком составляет 74 904 рублей 62 копеек, из них основной долг 43 071 рублей 40 копеек, просроченный основной долг 16 750 рублей 02 копеек, проценты за пользование кредитом 10 190 рублей 54 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 2 983 рублей 43 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 1 909 рублей 23 копеек.
Просит расторгнуть Соглашение и взыскать с ФИО1 в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 74 904 рублей 62 копеек, из них основной долг 43 071 рублей 40 копеек, просроченный основной долг 16 750 рублей 02 копеек, проценты за пользование кредитом 10 190 рублей 54 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга 2 983 рублей 43 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов 1 909 рублей 23 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 14 копеек. Всего в общей сумме 77 351 рублей 76 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования иска и просил расторгнуть кредитное Соглашение и взыскать с ФИО1 в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> задолженность по Соглашению в сумме 74 904 рублей 62 копеек, из них основной долг 43 071 рублей 40 копеек, просроченный основной долг 16 750 рублей 02 копеек, проценты за пользование кредитом 10 190 рублей 54 копеек, пеню за несвоевременную уплату основного долга 2 983 рублей 43 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов 1 909 рублей 23 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 14 копеек. Всего в общей сумме 77 351 рублей 76 копеек.
Опрошенный в судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования АО «Россельхозбанк» признал полностью, обещал уплачивать задолженность по кредиту по мере своей возможности.
Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Не исполнение условий кредитного Соглашения подтверждаются следующими доказательствами по делу:
-Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита ФИО1, в размере 67 000 рублей 00 копеек под 20,5 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
-Графиком погашения задолженности по Соглашению.
-Копией правил кредитования физических лиц.
-Распоряжением о предоставлении ФИО1, кредита в размере 67 000 рублей.
- Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, предоставлен кредит в размере 67 000 рублей.
-Расчетом задолженности ФИО1, по кредитному Соглашению на период ДД.ММ.ГГГГ.
-Уведомлением, направленным в адрес ФИО1 о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.
- Списками почтовых отправлений уведомлений в адрес ответчика ФИО1.
-Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 14 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.
Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчика в неисполнении условий кредитного Соглашения полностью доказана в связи с чем Соглашение подлежит расторжению и следует взыскать с ФИО1, задолженность по Соглашению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российского Сельскохозяйственного банка» к ФИО1 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение 1534091/0440 от ДД.ММ.ГГГГ заключенное Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> № с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> № задолженность по Соглашению 1534091/0440 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 904 (семьдесят четыре тысяча девятьсот четыре) рублей 62 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 (две тысяча четыреста сорок семь) рублей 14 копеек. Всего в общей сумме 77 351 (семьдесят семь тысяча триста пятьдесят один) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение одного месяца.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись М.А. Сангариев
Копия верна: судья М.А. Сангариев
Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2018 г.
Судья: М.А. Сангариев