Решение по делу № 02-6522/2024 от 05.03.2024

Дело  2-6522/2024

УИД 77RS0022-02-2024-003920-70

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 апреля 2024 года                                                                     адрес 

 

Судья Преображенского районного суда адрес           Трофимович К.Ю., рассмотрев ходатайство представителя истца Нечаевой Яны Алексеевны о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу  2-6522/2024 по иску Нечаевой Яны Алексеевны к Воробьевой Татьяне Алексеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

 

Установил:

 

Нечаева Яна Алексеевна обратилась в суд с иском к Воробьевой Татьяне Алексеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Представителем истца Нечаевой Яны Алексеевны в целях обеспечения иска заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на: квартиру, площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер 77:03:0003016:4101, расположенную по адресу: адрес, и квартиру, площадью 67,4 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004035:1445, расположенную по адресу: адрес.

Суд, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст. 139 ГПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие доводы.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя и применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

По смыслу ст. 139 ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера, которую заявитель просит применить, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

Исходя из анализа вышеназванных норм, при рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер, суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.

Суд, изучив представленные материалы дела, ходатайство представителя истца, считает, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на: квартиру, площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер 77:03:0003016:4101, расположенную по адресу: адрес, и квартиру, площадью 67,4 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004035:1445, расположенную по адресу: адрес. Принятие мер по обеспечению иска должно быть направлено на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца при обеспечении баланса интересов заинтересованных сторон. Учитывая, что исковые требования заявлены об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ½ долю указанных квартир, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств того, что указанные меры обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер по заявленным в иске требованиям.

При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на: квартиру, площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер 77:03:0003016:4101, расположенную по адресу: адрес, и квартиру, площадью 67,4 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004035:1445, расположенную по адресу: адрес, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139-141, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Ходатайство представителя истца Нечаевой Яны Алексеевны о принятии мер по обеспечению иска  удовлетворить.

Наложить арест на:

квартиру, площадью 40,6 кв.м., кадастровый номер 77:03:0003016:4101, расположенную по адресу: адрес;

квартиру, площадью 67,4 кв.м., кадастровый номер 77:01:0004035:1445, расположенную по адресу: адрес.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Преображенский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                  К.Ю. Трофимович

1

 

02-6522/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Нечаева Я.А.
Ответчики
Воробьева Т.А.
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Трофимович К.Ю.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
05.03.2024Регистрация поступившего заявления
19.04.2024Заявление принято к производству
19.04.2024Подготовка к рассмотрению
27.05.2024Рассмотрение
19.06.2024Прекращено
19.06.2024Вступило в силу
19.04.2024У судьи
20.07.2024В канцелярии
19.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее