Решение по делу № 2-544/2024 от 23.10.2024

                                      УИД 67RS0012-01-2024-000822-09

Дело № 2-544/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года                                          п. Кардымово

    Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием:

помощника прокурора Кардымовского района Смоленской области Березиной Л.Н.,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Кардымовского района» о размещении информации со списком органов местного самоуправления, экстренных и аварийных служб, органов Государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов в доме № 2 по пер. Предбазарный в п. Кардымово Смоленской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кардымовского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация Кардымовского района» об обязании в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу вывесить в месте, доступном для посетителей дома № 2 по пер. Предбазарный в п. Кардымово Смоленской области информации со списком органов местного самоуправления, экстренных (пожарной охраны, отделения полиции, скорой медицинской помощи) и аварийных служб (службы газового хозяйства, аварийных служб жилищного хозяйства, органов Государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов. В обоснование требований указано, что прокуратурой Кардымовского района Смоленской области проведена проверка исполнения жилищного законодательства, законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что на многоквартирном жилом доме № 2 по пер. Предбазарный в
п. Кардымово Смоленской области вышеуказанная информация с указанием адресов и номеров телефонов указанных организаций отсутствует.

В судебном заседании помощник прокурора Березина Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Управляющая организация Кардымовского района» Григорьев А.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление, в котором исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. ������������������������������������������������������������������������?�?�?�

При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области.

С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 900 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец (30% х 3000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кардымовского района Смоленской области (ИНН 6730017030) удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Кардымовского района» (ИНН 6727034130, ОГРН 1196733021760) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу вывесить в месте, доступном для посетителей дома
№ 2 по пер. Предбазарный в п. Кардымово Смоленской области информацию со списком органов местного самоуправления, экстренных (пожарной охраны, отделения полиции, скорой медицинской помощи) и аварийных (службы газового хозяйства, аварийных служб жилищного хозяйства) служб, органов Государственной жилищной инспекции с указанием их адресов и номеров телефонов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Кардымовского района» (ИНН 6727034130, ОГРН 1196733021760) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         А.А. Пилипчук

2-544/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура Кардымовского района Смоленской области
Ответчики
ООО "Управляющая организация"
Суд
Духовщинский районный суд Смоленской области
Судья
Пилипчук Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
duhovschina.sml.sudrf.ru
23.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2024Передача материалов судье
28.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2024Судебное заседание
14.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее