Решение по делу № 1/2-473/2016 от 01.03.2016

1/2-473/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 марта 2016 года                                        г.Ливны Орловская область

    Ливенский районный суд Орловской области в составе:

    председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

    при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Аверкиевой Н.В., Красильниковой Т.Н. к Пятиной Ю.В., Пятину С.Е. об обращении взыскания на долю в имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Аверкиева Н.В., Красильникова Т.Н. обратились в суд с иском к Пятиной Ю.В., Пятину С.Е. об обращении взыскания на долю в имуществе, указав, что решением Ливенского районного суда Орловской области от 12.01.2016 года в их пользу с Пятина С.Е. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

4.12.2015 года судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство в отношении Пятина С.Е.. В ходе исполнительного производства установлено, что в собственности Пятина С.Е. находится автомобиль Лада Приора, однако данного имущества недостаточно для полного погашения задолженности. Пятин С.Е. в период брака с Пятиной Ю.В. приобрел автомобиль Шевроле Лачетти, оформленный на Пятину Ю.В.

Просят обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на принадлежащий Пятиной Ю.В. автомобиль Шевроле Лачетти, государственный регистрационный номер №, путем продажи этой доли с публичных торгов, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга перед ними.

Истцы Аверкиева Н.В., Красильникова Т.Н. в предварительном судебном заседании заявили о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, им понятны последствия отказа от иска, отказ является добровольным.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Суд считает возможным принять отказ Аверкиевой Н.В., Красильниковой Т.Н. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, отказ добровольный, последствия отказа ей понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Аверкиевой Н.В., Красильниковой Т.Н. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аверкиевой Н.В., Красильниковой Т.Н. к Пятиной Ю.В., Пятину С.Е. об обращении взыскания на долю в имуществе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

       Судья