Решение по делу № 2-801/2024 от 15.04.2024

65RS0005-02-2024-000538-68

Дело № 2-801/2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года                                                                     город Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи                                                     Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                 Цупко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Афанасьевой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Афанасьевой М.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 13.02.2018 года за период с 15.03.2018 по 01.12.2020 гг. в размере 95 387 рублей 97 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 061 рубль 64 копейки.

В обоснование иска указано, что 13.02.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Афанасьевой М.А. предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на условиях, определенных договором. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, в связи с чем образовалась задолженность. 30.11.2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по договору займа № от 13.02.2018 года, заключенного с Афанасьевой М.А. 01.12.2020 года ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному выше договору займа. 01.12.2020 гола между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа № от 13.02.2018 года, заключенному, в том числе, с ответчиком, уступлено истцу. Задолженность ответчика образовалась в период с 15.03.2018 по 01.12.2020 гг. и составила 95 387 рублей 97 копеек, из которых 30 000 - сумма основного долга, 54 212 рублей 97 копеек - сумма задолженности по процентам, 11 175 рублей – сумма задолженности по штрафам. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление по месту регистрации о состоявшейся уступке прав требования, а также о погашении суммы займа, которое до настоящего момента ответчиком не исполнено.

В судебное заседание истец ООО «АйДи Коллект» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Афанасьева М.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом по адресам регистрации и фактического места проживания, судебная корреспонденция указанным лицом не получена, сведений о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ответчика, по которым она не получает судебную корреспонденцию, не имеется, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения, в связи с чем последняя считается извещенной о рассмотрении дела по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктами 1 и 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

На основании статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 13.02.2018 года через систему моментального электронного кредитования на основании оферты на предоставление займа между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей под процентные ставки: с 1 по 22 день срока займа – 819,06 % годовых, с 23 по 23 день срока займа – 324,12 % годовых, с 24 по 29 день срока займа – 0,00 % годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 819,06 % годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Данный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием простой электронной цифровой подписи (посредством СМС) через официальный сайт заемщика в сети Интернет, расположенный по адресу: www.moneymen.ru.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы денежных переводов «Юнистрим» либо через сервис «Золотая Корона – Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе «Яндекс. Деньги», либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО) в электронном виде. Моментом предоставления денежных средств клиенту при перечислении денежных средств в том числе на счет/банковскую карту признается день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счет кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа единовременный платеж в сумме 45 750 рублей подлежит уплате 15.03.2018 года.

В пункте 17 Индивидуальных условий указан способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика №.

В пункте 1.1 оферты на предоставление займа № указано, что настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня направления им настоящей оферты, заемщик подпишет её специальным кодом (простой электронной подписью), полученным им в смс – сообщении от кредитора.

Свои обязательства перед клиентом Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой ПАО «Транскапиталбанк»№ от 18.12.2020 года.

Таким образом, взятые на себя обязательства ООО МФК «Мани Мен» по предоставлению кредитных ресурсов выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 30 000 рублей зачислены на счет ответчика. Ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными ему в кредит денежными средствами, тем самым взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит в оговоренный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящий индивидуальных условий договора) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (п.12).

За период с 15.03.2018 по 01.12.2020 гг. задолженность по договору № от 13.02.2018 года составила 95 387 рублей 97 копеек, из которых 30 000 - сумма основного долга, 54 212 рублей 97 копеек - сумма задолженности по процентам, 11 175 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Факт неоплаты задолженности по договору подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок.

Иного расчета задолженности суду ответчиком не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление по месту регистрации о состоявшейся уступке прав требования, а также о погашении суммы займа, которое до настоящего момента ответчиком не исполнено.

По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из пункта 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа и пункта 4.4 Общих условий потребительского займа следует, что кредитор вправе уступать полностью или частично свои права по настоящему договору третьему лицу.

Таким образом, условия договора содержат согласие должника на уступку требования по нему.

Как следует из материалов дела 30.11.2020 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Цедент) в лице Генерального директора Х.И.М., действующего на основании Устава, и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» (далее – Цессионарий) в лице Генерального директора З.С.А., действующего на основании Устава, заключен договор №ММ-Ц-164/1-11.20 возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения №1. По настоящему договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством РФ, и договорами займов, на основании которых возникла задолженность у должников.

Согласно выписке из реестра должников к вышеуказанному договору, к ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» перешли права требования к должнику Афанасьевой М.А. по договору займа № от 13.02.2018 года.

01.12.2020 года ООО Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по указанному выше договору займа.

01.12.2020 гола между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по договору потребительского займа № от 13.02.2018 года, заключенному в том числе с ответчиком, уступлено истцу.

    Как следует из уведомления об изменении наименования юридического лица в соответствии с требованиями закона от 16.11.2023 года на внеочередном собрании участников ООО «АйДи Коллект», состоявшегося 09.11.2023 года, изменено наименование ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект».

    Доказательств того, что договор прекратил своё действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат, равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по договору, заключенному сторонами, как и оспаривания этого договора его сторонами.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору займа и выплате проценты по нему не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ответчика Афанасьевой М.А. задолженности по договору потребительского займа потребительского займа № от 13.02.2018 года за период с 15.03.2018 по 01.12.2020 гг. в размере 95 387 рублей 97 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 061 рубль 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Марины Александровны, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», ИНН 7730233723, задолженность по договору потребительского займа № от 13.02.2018 года за период с 15.03.2018 по 01.12.2020 гг. в размере 95 387 рублей 97 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 061 рубль 64 копейки, всего 98 449 (девяносто восемь тысяч четыреста сорок девять) рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 24 июля 2024 года.

Судья

Корсаковского городского суда                                                Я.Н. Макеева