Решение по делу № 1-286/2018 от 19.11.2018

Дело № 1–286–2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 28 ноября 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Снегиревой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Глебова А.А., подсудимого Потапова Г.М., защитника адвоката Бельского., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Потапова Г.М., **.**.** года рождения, уроженца ********** ********** **********, **********, со **********, **********, ********** **********, **********, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********** РК, **********, **********, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Потапов Г.М. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

**.**.** в период с **.**.** до **.**.** Потапов Г.М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, при доставлении его в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: ********** РК, **********, в связи с подозрением в совершении хищения чужого имущества был предупрежден оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по ********** П.Д.В., находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, о его последующему доставлении в **********, после чего Потапов Г.М. решил самовольно покинуть опорный пункт полиции, в связи с чем П.Д.В. предъявил ему законные требования вернуться в пункт полиции и предупредил о возможном применении физической силы в случае неподчинения его требованиям. Поскольку Потапов Г.М. отказался подчиниться требованиям сотрудника полиции и, напротив, встал в бойцовскую стойку с целью оказания сопротивления, П.Д.В., руководствуясь ст. 20 ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией, применил в отношении Потапова Г.М. физическую силу в виде подсечки, уложил правонарушителя на землю на спину и сел на Потапова Г.М. сверху, после чего Потапов Г.М., действуя умышленно, из неприязненных отношений к П.Д.В., связанных с законными действиями сотрудника полиции, осознавая, что действует в отношении представителя власти, находящегося при исполнении служебных обязанностей, желая причинить ему физическую боль, нанес ему не менее семи ударов коленями в область спины, причинив П.Д.В. физическую боль и нравственные страдания.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах **.**.** в период с **.**.** находясь у ********** в **********, Потапов Г.М., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, при оказании сопротивления сотруднику полиции П.Д.В., в целях публичного оскорбления сотрудника полиции в связи с его законными действиями и требованиями как представителя власти, в присутствии посторонних лиц публично высказал в его адрес грубые нецензурные выражения, оскорбляющие честь и достоинство П.Д.В. как представителя власти, и продолжал свои незаконные действия, несмотря на требования их прекратить.

Подсудимый и его защитник заявили о согласии с предъявленным обвинением, подсудимый полностью признал свою вину по всему объему предъявленного обвинения, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель и потерпевшие (в ходе следствия).

Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Установлено, что данное ходатайство заявлено Потаповым Г.М. добровольно и после консультации с защитником.

Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в т.ч. и повторно в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия Потапова Г.М. квалифицируются судом по ст. 318 ч. 1 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, степень общественной опасности совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, который **********, **********, **********, **********, по месту жительства **********, **********, признал свою вину, чем способствовал расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних, включая малолетнего, детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Потапова Г.М., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку по убеждению суда это состояние обусловило утрату им контроля за своим поведением, повлекло его противоправный и необоснованно агрессивный характер по отношению к представителям власти.

Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, характеризующие подсудимого данные, суд рассчитывает на его исправление и предупреждение новых преступлений при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потапова Г.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить по ним наказание:

- по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ в виде двухсот часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения более строгим наказанием менее строгого по совокупности преступлений определить Потапову Г.М. к отбытию наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив Потапову Г.М. испытательный срок в размере одного года.

В течение испытательного срока Потапову Г.М. не изменять мест своего жительства и работы (в случае трудоустройства), не покидать территорию МР «**********» без уведомления государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, не нарушать общественный порядок и не допускать правонарушений, не посещать игорных и питейный заведений, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Потапова Г.М. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья          А.М. Барабкин