Дело №12-3641/2024
УИД: 16RS0049-01-2024-015310-91
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2024 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Семенов О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайнутдиновой Алисы Ильгизовны на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
установил:
постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. Гайнутдинова А.И. (далее также заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Гайнутдинова А.И. подала на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление административного органа по делу об административном правонарушении отменить, производство по данному делу прекратить, указывая на то, что оплата за парковку в парковочной зоне была произведена.
Гайнутдинова А.И. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала., пояснила, что оплату парковки произвела в 17:10, так как забыла.
Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 3.16 КоАП РТ (в редакции №-- от --.--.---- г.) неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
В примечании к данной статье указано, что под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.
Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. в период времени с 16:07 по 17:23 Гайнутдинова А.И., находясь на платной муниципальной парковке №-- по ... ..., не осуществила оплату за размещение транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак №--.
Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения подтверждаются постановлением административного органа, оформленным в соответствии с частью 6 статьи 29.10 и частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ в виде электронного документа и включающим в себя фотоматериал о фиксации данного административного правонарушения, допустимость и достоверность которого сомнений не вызывает.
Порядок и условия пользования муниципальными парковками установлены Правилами пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ... ..., и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Исполнительного комитета муниципального образования ... ... от --.--.---- г. N 7660.
Согласно пункту 2.2 названных Правил остановка транспортного средства на территории платных муниципальных парковок длительностью не более 15 минут, бесплатна.
Оплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется авансовым платежом (пункт 2.3 Правил).
В силу пункта 2.4 Правил на лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, возложена обязанность в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Факт нахождения на муниципальной парковке №-- --.--.---- г. в период времени с 16:07 по 17:23 Гайнутдиновой А.И. не оспаривается.
Данные обстоятельства также подтверждаются ответом МКУ «ОГПП» от --.--.---- г. №-- на запрос суда, согласно которому --.--.---- г. в 17:10 веб-сервером зафиксирована оплата парковочной сессии за размещение транспортного средства, государственный номер №--, на парковочной зоне №--, парковочная сессия оплачена с 17:10 по 19:00 --.--.---- г..
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемым постановлением Гайнутдинова А.И. правомерно привлечена к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, поскольку уплата заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на муниципальной платной парковке произведена по истечении 15 минут.
Указание в жалобе на то, что услуги муниципальной парковки были ею оплачены на час позже, не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку доказательств, что парковочная сессия за период, зафиксированный в обжалуемом постановлении, с 16:07 по 17:23 --.--.---- г., также была оплачена заявтелем, суду не представлено.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного по делу постановления, жалоба не содержит.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гайнутдиновой А.И. вынесено полномочным лицом, административный материал в отношении нее рассмотрен уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Наказание Гайнутдиновой А.И. назначено в соответствии с санкцией статьи 3.16 КоАП РТ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, назначения наказания в виде предупреждения либо наказания ниже низшего предела не усматривается.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 КоАП РФ, суд
решил:
постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Гайнутдиновой Алисы Ильгизовны - оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.
Судья Семенов О.В.