Решение по делу № 1-45/2021 от 01.07.2021

Дело № 1-45/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка                                                                                08 сентября 2021 года

Волгоградской области

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Донцовой Е.В.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Даниловского района Волгоградской области Панфилова А.А., заместителя прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкина А.О.,

подсудимого Сабинина С.П.,

защитника - адвоката Гордиенко Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сабинина Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Волгоградской области, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Сабинин С.П. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

В октябре 2020 года точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены Сабинин С.П., находясь на участке местности, расположенном за территорией домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил очаг произрастания дикорастущей конопли. Осознавая относимость данных растений к наркотикосодержащим, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Сабинин С.П. оборвал с данных кустов конопли верхушечные части и листья, которые принес на территорию своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где их высушил, измельчил и сложил в полимерный пакет. Полученное вещество, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является - каннабисом (марихуаной) масса в высушенном до постоянной массы состояния, составляет 77,08 грамма, стал хранить в доме по адресу: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

17 марта 2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Сабинин С.П., имея умысел на осуществление незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя из корыстных побуждений, находясь в своем домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, договорился со своим знакомым Владимиром об условиях совершения сделки по купле-продаже наркотического средства, согласовав его стоимость в 1000 рублей.

Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, с целью получения незаконной материальной выгоды в виде денежных средств, будучи в состоянии наркотического опьянения, Сабинин С.П. забрал из места хранения приготовленный к продаже полимерный пакет с наркотическим средством и 18 марта 2021 года примерно в 14 часов 10 минут, находясь около дома по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за 1000 рублей, «Покупателю» (данные о личности сохранены в тайне) - лицу, действующему под контролем сотрудников Отделения МВД России по <адрес> Волгоградской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 77,08 грамма (согласно заключению эксперта № 250 от 19 марта 2021 года), упакованное в полимерный пакет.

Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве 77,08 грамм относится к значительному размеру.

Он же, в 2014 году точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Сабинин С.П. находясь за территорией домовладения по <адрес> Волгоградской области, в заброшенном сарае нашел металлическую банку со взрывчатым веществом – механической смесью трех порохов: промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха, промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного одноосновного цилиндрического пористого пороха общей массой 112,4 грамма. После чего, не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение гражданского оружия и предметов, ограниченных к обороту на территории Российской Федерации, в нарушение требований ч. 1 ст. 6 Федерального Закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заведомо зная о том, что порох ограничен к обороту на территории Российской Федерации, с целью дальнейшего его использования в личных нуждах, металлическую банку со взрывчатым веществом – механической смесью трех порохов: промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха, промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного одноосновного цилиндрического пористого пороха общей массой 112,4 грамма, незаконно стал хранить в тумбочке своего жилища расположенного по адресу: <адрес> Волгоградской области, до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия жилища Сабинина С.П., расположенного по адресу: <адрес> Волгоградской области, сотрудником полиции в тумбочке была обнаружена и изъята металлическая банка с веществом черно-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является механической смесью трех порохов: промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха, промышленно изготовленного дымного пороха и    промышленно    изготовленного    бездымного    одноосновного    цилиндрического пористого пороха общей массой 112,4 грамма. Представленный порох пригоден для производства взрыва.

Сабинин С.П. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью, по эпизоду ч.1 ст.222.1 УК РФ по факту незаконного хранения взрывчатых веществ – частично. По существу предъявленного обвинения показал, что в 2020 году он на заднем дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 28, в котором фактически проживает, сорвал верхушечные части растений конопли, положил в сарай. Через некоторое время он занес их в дом, высушил, измельчил, сложил в пакет и стал хранить для личных нужд. Сбыт наркотического средства состоялся 18.03.2021. Накануне к нему приехал знакомый, с которым они договорились о том, что он продаст тому наркотическое средство. На следующий день 18.03.2021 примерно в 14.00 часов к нему приехал Владимир и еще один молодой человек. Он передал Владимиру наркотическое средство, за что получил 1000 рублей купюрами по 100 и 50 рублей. Затем по его просьбе они подвезли его к магазину и уехали. После чего он сразу был задержан сотрудниками полиции.

По факту хранения взрывчатых веществ суду показал, что в 2020 году в постройках домовладения, в котором он проживает, нашел металлическую банку. Не открывая, он принес ее в дом и положил в тумбочку, чтобы потом использовать под рыболовные крючки, а затем забыл про нее. О том, что в данной банке находился порох, ему не было известно, поэтому, когда ему в ходе обыска сотрудники полиции предложили добровольно выдать запрещенные предметы, он сказал, что таковых не имеется.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Сабинина С.П., данные им в ходе предварительного следствия, которые по факту сбыта наркотических средств в основном аналогичны данным в судебном заседании, однако в части эпизода хранения взрывчатых веществ содержат иную информацию.

Так, 02 июня 2021 при допросе в качестве обвиняемого Сабинин С.П. показал, что вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме. В октябре 2020 г., точного числа он не помнит, в дневное время, он пошел на озеро, где за двором дома, в котором он проживает, увидел кусты дикорастущей конопли, зная о ее свойствах, так как ранее он ее употреблял и привлекался к уголовной ответственности за ее хранение, он решил для собственных нужд сорвать и изготовить марихуану. В этот же день, сорвав верхушечные части с растений конопля, принес их в дом и положил сушиться на печку. После того как конопля высохла, он при помощи сита, которое у него было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения, перетер высушенные части растения конопля, сложил их в пакет и оставил в сарае храниться, для личных нужд.

    В первых числах марта 2021 года к нему приехал его знакомый Владимир, с которым он познакомился, когда проживал в г. Михайловка. Они посидели у него дома, где выпивали спиртное. В ходе разговора речь зашла о наркотических средствах, и он рассказал Владимиру, что у него есть марихуана, которую он может тому продать, при этом цену они не оговаривали. 07 марта 2021 года бабушка, в чьем доме он проживает, заболела и ту увезли в больницу, он стал испытывать материальные трудности, так как нигде не работает, и денег на проживание у него не было. 17 марта 2021 года днем к нему в гости опять приехал его знакомый Владимир, с которым он так же стал распивать спиртное у него дома. В ходе распития, испытывая материальные трудности, он предложил Владимиру купить у него марихуану, при этом они договорились о сумме в 1000 рублей, на что тот согласился. После того как спиртное у них закончилось, Владимир от него уехал. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Владимиру, и они договорились о встрече для того, чтобы продать тому марихуану. Примерно в 14 часов 30 минут к нему приехал Владимир с ранее ему незнакомым мужчиной, который представился ФИО2. Они стояли около дома, в котором он проживает, и разговаривали, в ходе разговора он передал Владимиру пакет с марихуаной, а Владимир передал ему деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 100 и 50 рублей. После этого они договорились, что те его довезут до магазина, расположенного в <адрес>, так как он собирался купить продукты питания на деньги от продажи марихуаны. Он, Владимир и ФИО2 сели в автомобиль, на котором те и довезли его до магазина. Когда он вышел из машины и подходил к магазину, к нему подъехали сотрудники полиции, которые сообщили, что проводилась закупка и предложили ему выдать запрещенные вещества и деньги, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых при себе нет. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых досмотрели его и из кармана изъяли деньги, переданные ему Владимиром за проданную тому марихуану и составили протокол досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи за правильность составления, при этом он пояснил присутствующим, что это за деньги. Владимиру он продал всю марихуану, которую он приготовил еще в октябре 2020 года.

    По эпизоду ч.1 ст.222.1 УК РФ Сабинин С.П. пояснял, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. В 2014 году, точной даты, месяца и времени он не помнит, он находился за двором дома в котом проживает, и в заброшенном сарае обнаружил плоскую металлическую банку, открыв которую увидел, что в ней находился порох вперемешку с дробью. Несмотря на то, что не является охотником и владельцем охотничьего огнестрельного оружия, ему было известно, как выглядит порох, его свойства и для чего его используют. Решив, что данный порох ему пригодится в личных целях, он забрал данную банку с порохом и отнес ее в дом, где положил в тумбочку и стал хранить для личных целей. 18 марта 2021 года сотрудниками полиции после того, как его задержали за продажу наркотического средства, с его согласия было осмотрено его жилище по адресу: <адрес> Волгоградской области, перед проведением которого ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте наркотические вещества, оружие, боеприпасы и предметы, добытые преступным путем. Он сказал, что таковых не имеет и не хранит, в надежде, что сотрудниками полиции банка с порохом не будет найдена. Однако сотрудниками полиции в тумбочке была обнаружена банка с порохом, которая затем была изъята и упакована (л.д.208-210 том 1).

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе судебного следствия, суд признает их достоверными лишь в той части, которая не противоречит установленным обстоятельствам хранения взрывчатых веществ и сбыта наркотических средств, поскольку указанные обстоятельства согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В частности вина Сабинина С.П. в совершении инкриминируемых ему преступлений в полном объеме подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

оглашенными судом в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля «Покупателя» (данные о личности свидетеля сохранены в тайне) от 21 марта 2021 года, данными им на предварительном следствии. Перед началом оглашения показаний свидетеля под псевдонимом «Покупатель» председательствующий вскрыл конверт с документами, подтверждающими основания для принятия в отношении «Покупателя» мер безопасности, предусмотренных ч.3 ст.11 УПК РФ, убедился в их соответствии требованиям уголовно-процессуального закона, удостоверил личность свидетеля.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля «Покупатель», раннее, когда он проживал в г. Михайловка, познакомился через общих знакомых с Сабининым С.П., который в последующем переехал жить в х. Заполянский Даниловского района. Он иногда заезжал к тому в гости, и они разговаривали на различные бытовые темы. В первых числах марта 2021 года он приехал в гости к Сабинину С.П., где в ходе распития спиртного тот рассказал ему, что у него есть наркотическое средство - марихуана и предложил купить ее, при этом не называя ее стоимости. Он подумал, что Сабинин С.П. пошутил, так как знает, что это уголовно наказуемо, после чего перевел разговор. 17 марта 2021 года он вновь приехал в гости к Сабинину С.П., где они находились в доме, в котором тот проживает, и распивали вдвоем спиртное. В ходе распития Сабинин С.П. говорил, что у того тяжелое материальное положение и вновь предложил купить у того наркотическое средство - марихуану за 1000 рублей, на что он сделал видимость, что согласился, и они продолжили выпивать. После того как спиртное у них закончилось, он уехал. 18 марта 2021 года примерно в 10 часов 00 минут он обратился в отделение полиции в р.п. Даниловка и сообщил сотрудникам полиции, что ему предложили купить наркотическое средство. Получив от него указанную информацию, сотрудники полиции пояснили, что для изобличения преступной деятельности Сабинина С.П. необходимо произвести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». На участие при проведении данного мероприятия в качестве покупателя наркотического средства он дал сотрудникам полиции свое согласие, но только если данные о его личности будут сохранены в тайне, т.к. он боится за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких, которым может причинить вред Сабинин С.П. или лица из того окружения. ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда он уже действовал под контролем сотрудников полиции, все участвующие при проведении оперативно-розыскного мероприятия лица собрались в здании Отделения МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Сотрудники полиции представили всех друг другу, а затем ему и другим участникам разъяснили права, обязанности и суть запланированного теми мероприятия. Затем был произведен досмотр вещей находящихся при нем, в ходе которого чего-либо запрещенного в гражданском обороте, а также личных денежных средств обнаружено не было. После для приобретения в рамках проведения ОРМ «ПЗ» наркотического средства ему были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 100 (сто) рублей и 50 (пятьдесят) рублей, которые были предварительно отксерокопированы. После ему был вручен диктофон с встроенным флэшнакопителем. Так же сотрудниками полиции было приглашено лицо, выступающее в качестве «статиста», произведен его досмотр, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был произведен досмотр автомобиля «Фольцваген», гос. номер он не помнит, на котором согласно плану мероприятия он совместно со «статистом» должны были передвигаться во время его проведения. В результате проведенного досмотра в данном автомобиле ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По фактам проведения каждого из указанных мероприятий были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица, включая его. По окончанию указанных подготовительных мероприятий, согласно плану, он совместно со «статистом» на вышеуказанном автомобиле поехал домой к Сабинину С.П. Примерно в 14 часов 00 минут по прибытию он, совместно со «статистом», подошел к дому Сабинина С.П. и когда тот к ним вышел, он представил того своим другом. Находясь, около дома, в ходе беседы Сабинин С.П. спросил про их договоренность, на что он сказал, что все в силе и примерно в 14 часов 10 минут Сабинин С.П. достал прозрачный полимерный пакет, визуально в котором находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета и передал ему, а он, в свою очередь, передал тому переданные сотрудниками полиции денежные средства. После чего, они постояли некоторое время и Сабинин С.П. попросил довезти того до магазина, на что они согласились и вместе сев в автомобиль, поехали в сторону магазина. Около магазина Сабинин С.П. вышел, а «статист» подал знак сотрудникам полиции, что сделка состоялась, и поехал в обусловленное место. Прибыв в обусловленное место, а именно за здание того же магазина, предварительно объехав его по соседней улице, он вышел из автомобиля и сообщил сотрудникам полиции, что добровольно желает выдать полимерный пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета, приобретенный им у Сабинина С.П. за 1000 рублей. После чего в присутствии участвующих лиц был произведен его досмотр, в ходе которого он добровольно выдал полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета, который был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан, о чем был составлен акт досмотра. Больше ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств, при нем обнаружено и изъято не было. Затем он выдал диктофон, из которого была извлечена флешкарта, которая была упакована и опечатана, был произведен досмотр «статиста» и автомобиля, на котором они передвигались, наркотических средств, а также каких-либо денежных средств обнаружено не было. В составленных по всем вышеуказанным фактам актах он поставил свои подписи за правильность их составления (том № л.д. 60-62);

показаниями свидетеля «Статист», данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ (данные о личности свидетеля сохранены в тайне) от ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом оглашения показаний свидетеля под псевдонимом «Статист» председательствующий вскрыл конверт с документами, подтверждающими основания для принятия в отношении «Статиста» мер безопасности, предусмотренных ч.3 ст.11 УПК РФ, убедился в их соответствии требованиям уголовно-процессуального закона, удостоверил личность свидетеля.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля «Статист», ДД.ММ.ГГГГ он находился в р.<адрес>, примерно в 12 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», на что он дал свое согласие, при условии, что его данные о личности будут сохранены в тайне. От сотрудников полиции ему стало известно, что им поступила оперативная информация, о том, что житель <адрес>, Сабинин С.П. занимается сбытом наркотических средств, а именно марихуаны. В мероприятии также участвовали еще несколько человек - два понятых и одно лицо, выступающее в качестве «покупателя». Из разговора он понял, что была договоренность на покупку марихуаны за 1000 рублей. После чего сотрудники полиции им разъяснили права и обязанности, при этом был согласован план проведения мероприятия. Перед проведением ОРМ «ПЗ» был произведен досмотр «покупателя», предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также личных денежных средств у того обнаружено не было. Затем, для проведения ОРМ «ПЗ» «покупателю» были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 50 и 100 рублей, с которых были сняты светокопии, после покупателю был вручен диктофон с встроенным флэш-накопителем. В рамках ОРМ «ПЗ» он должен был выполнять роль «Статиста», а именно внимательно следить за происходящим. Был произведен его досмотр, при нем также ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт, где он и понятые поставили свои подписи. Затем был произведен досмотр автомобиля «Фольцваген», государственный номер В280АХ134, в результате, которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Действуя под контролем сотрудников полиции, он вместе с покупателем направился по направлению в х. Заполянский, где у себя дома их ждал Сабинин С.П. Когда они подъехали к дому, к ним вышел Сабинин С.П., его представили как знакомого. Находясь около дома, в ходе беседы Сабинин С.П. спросил про договоренность, на что «покупатель» сказал, что все в силе и Сабинин С.П. достал прозрачный полимерный пакет, в котором находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета, и передал его «покупателю», а тот передал тому переданные сотрудниками полиции денежные средства. После чего, они постояли некоторое время и Сабинин С.П. попросил довезти его до магазина. Вместе сев в автомобиль, они поехали в сторону магазина. Остановив автомобиль около магазина, Сабинин С.П. вышел, а он подал знак сотрудникам полиции, что сделка состоялась, и поехал в обусловленное место. По прибытию в условленное место, где находились сотрудники полиции и понятые, покупатель, в присутствии всех участвующих лиц, пояснил, что желает добровольно выдать приобретенное вещество. В ходе досмотра покупатель выдал пакет, который тому передал Сабинин С.П. с веществом серо-зеленого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. Больше ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств, при проведении досмотра обнаружено и изъято не было. После сотрудниками полиции у покупателя был изъят диктофон, из которого впоследствии извлечен флэш-накопитель. Данный флэш-накопитель был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. После был произведен его досмотр, в ходе которого запрещенного обнаружено не было. Затем был произведен досмотр автомобиля, в результате которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, в котором все участники расписались. После этого у них были отобраны объяснения по данному поводу (л.д. 64-66 том 1);

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №6 по приглашению сотрудников полиции принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что данное мероприятие проводится в отношении жителя <адрес> Волгоградской области Сабинина С.П., который по поступившей в Отделение МВД России по <адрес> оперативной информации занимался сбытом наркотического средства марихуана на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ все участники ОРМ «ПЗ» собрались в здании Отделения МВД России по <адрес>, где были представлены друг другу. После чего сотрудниками полиции им было представлено лицо, давшее свое согласие на участие при проведении данного мероприятия в качестве «покупателя» наркотического средства, также было представлено лицо, выступающее в роли «Статиста», а также было разъяснено, что они должны присутствовать при проведении сотрудниками полиции всех действий, а затем удостоверить факт и результаты их проведения в соответствующих документах. Спустя некоторое время им стало известно от сотрудников полиции о том, что у «покупателя» имеется предварительная договоренность о приобретении у Сабинина С.П. наркотического средства за 1000 рублей. После этого в здание Отделения МВД России по <адрес> в его присутствии, а также в присутствии второго понятого Свидетель №6 был произведен досмотр «покупателя», в результате которого при том ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, затем были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами номиналом по 100 рублей в количестве 6 штук, купюрами номиналом по 50 рублей в количестве 8 штук, с которых сотрудниками полиции были ранее сняты копии. Серии и номера указанных купюр были в их присутствии сверены с ксерокопиями, переписаны в соответствующий акт, затем были вручены «покупателю» для приобретения на них наркотического средства. После покупателю был вручен диктофон со встроенным в него флэш-накопителем, затем был произведен досмотр лица, выступающего в роли «Статиста», при том также ничего запрещенного обнаружено не было. Затем около здания Отделения МВД России по <адрес> был произведен досмотр автомобиля Фольксваген пассат г.н. В280АХ134 синего цвета, при досмотре запрещенных предметов обнаружено не было. По факту проведения каждого из указанных действий сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, в которых они ставили свои подписи за правильность их составления. После проведения всех вышеуказанных мероприятий, «покупатель» вместе с «статистом» от Отделения на автомобиле Фольксваген пассат г.н. В280АХ134 синего цвета поехали по направлению в <адрес>, через некоторое время за теми проследовали сотрудники полиции и они. Прибыв в <адрес>, они остановились неподалеку от магазина, расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы ожидать условного сигнала от «покупателя» о совершении сделки по купле-продаже наркотического средства. Через некоторое время к магазину подъехал автомобиль Фольксваген пассат г.н. В280АХ134 синего цвета и «покупатель» подал условный сигнал о том, что сделка купли - продажи наркотического вещества состоялась, и сотрудниками полиции было произведено задержание Сабинина С.П. Затем около магазина, расположенного по адресу: <адрес> к сотрудникам подошел «покупатель» и сообщил, что желает добровольно выдать полимерный пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета, приобретенный у Сабинина С.П. за 1000 рублей. После чего в их присутствии был произведен досмотр «покупателя», в ходе которого тот добровольно выдал приобретенный полимерный пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета, который был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Больше ничего запрещенного, а также каких-либо денежных средств при проведении досмотра «покупателя» обнаружено и изъято не было. После покупатель выдал диктофон, из которого был извлечен флэш-накопитель, упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Затем был произведен досмотр «Статиста», при том запрещенного обнаружено не было. Затем был произведен досмотр автомобиля Фольксваген пассат г.н. В280АХ134 синего цвета, в результате которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, в котором все участники расписались. Затем произведен досмотр Сабинина С.П., перед началом проведения досмотра Сабинину С.П. сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, денежные средства добытые преступном путем, если таковые при том имеются, на что тот пояснил, что ничего подобного при себе не имеет. В ходе проведения досмотра Сабинина С.П., в левом кармане трико были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами номиналом по 100 рублей в количестве 6 штук и купюрами номиналом по 50 рублей в количестве 8 штук. Обнаруженные в ходе досмотра Сабинина С.П. денежные средства были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. При этом Сабинин С.П. пояснил, что данные денежные средства тот получил от парня по имени Владимир за продажу марихуаны. После составления сотрудниками полиции всех необходимых документов он, Свидетель №6, а также Сабинин С.П. поставили в них свои подписи за правильность их составления. После этого ДД.ММ.ГГГГ Сабинин С.П. дал письменное согласие на проведение осмотра своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Перед началом проведения осмотра сотрудниками полиции Сабинину С.П. было предложено добровольно выдать наркотические вещества, а также запрещенные в гражданском обороте предметы (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства), на что Сабинин С.П. пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру жилища, в ходе которого в первой комнате в деревянной тумбочке была обнаружена металлическая банка с содержимым, похожим на порох, которая была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, опечатана биркой, на которой проставлены подписи участников. Далее Сабинин С.П. пояснил, что в обнаруженной банке находится порох. Данную банку он нашел неподалеку от своего жилища, после чего принес домой и убрал в тумбочку и забыл про него. На печи в доме также были обнаружены и изъяты два металлических сита, со слов Сабинина С.П. он с помощью данных сит изготавливал марихуану. На данных ситах имелись частицы растений, данные сита упакованы в пакет синего цвета и опечатаны надлежащим образом (том № л.д.194-196;

показаниями свидетеля Свидетель №6 – второго понятого, содержащими в целом аналогичные сведения об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также изъятия пороха, хранящегося у Сабинина С.П. в металлической банке, и двух металлических сит, по месту его проживания, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ (том № л.д. 191-193);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР Отделения МВД России по <адрес>. По поступившей информации стало известно, что в доме, а так же в постройках на территории домовладения, Сабинин С.П. хранит наркотические вещества, а так же запрещенные в гражданском обороте предметы, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководства Отделения МВД России по <адрес> он, совместно с УУП Свидетель №2, понятыми, Сабининым С.П., и с того письменного согласия, произвели осмотр домовладения Сабинина С.П. по адресу <адрес>. Перед проведением осмотра Сабинину С.П. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также предметы, добытые преступным путем, в том числе и наркотические вещества, на что Сабинин С.П. пояснил, что таковых в домовладении не хранит. В ходе осмотра, в тумбочке была обнаружена жестяная банка, в которой по внешнему виду находился порох. В присутствии участвующих лиц Сабинин С.П. пояснил, что это порох, который он нашел недалеко от своего дома в 2014 году, принес и хранил в доме для личных нужд.. Также на печи были обнаружены 2 сита, на которых виднелись частицы зеленого вещества. Перечисленное было предъявлено участвующим лицам, изъято и опечатано в их присутствии. По окончании осмотра, участвующим лицам для ознакомления был предъявлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи за правильность составления (л.д. 186 том 1);

показаниями свидетеля Свидетель №2 - старшего участкового уполномоченного Отделения МВД России по <адрес>, содержащими в целом аналогичные сведения об обстоятельствах осмотра домовладения Сабинина С.П., в ходе которого была изъята металлическая банка с порохом и два металлических сита, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ (л.д. 190 том 1);

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в Отделение МВД России по <адрес> обратился гражданин, который сообщил, что житель <адрес> Сабинин С.П. предложил ему приобрести наркотическое средство марихуану за 1000 рублей. Для участия в качестве «покупателя» наркотического средства было подобрано лицо, входящее в круг общения Сабинина С.П., которое добровольно дало свое письменное согласие на участие при проведении ОРМ «ПЗ», на условиях сохранения данных о его личности в тайне, так как жизни и здоровью привлекаемого к сотрудничеству лица может угрожать опасность со стороны сбытчика наркотического средства и его окружения. У «покупателя» имелась предварительная договоренность с Сабининым С.П., состоявшаяся между ними ДД.ММ.ГГГГ при разговоре о том, что последний продаст «покупателю» наркотическое средство «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут участники ОРМ «ПЗ» собрались в здании Отделения МВД России по <адрес> Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где были представлены друг другу, а именно понятые Свидетель №6, Свидетель №5, лицо под условным наименованием «Покупатель» и лицо под условным наименованием «Статист». После чего тем были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Также в присутствии участвующих лиц был произведен досмотр «покупателя», в результате которого при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем были осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей, 6 купюр номиналом по 100 рублей и 8 купюр номиналом 50 рублей, с которых были сняты светокопии. Серии и номера указанных купюр были переписаны в соответствующий акт, а затем вручены «покупателю» для приобретения на них наркотического средства. По данному факту был составлен акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей. После этого было произведено вручение диктофона «покупателю», о чем был составлен соответствующий акт. Кроме того, был произведен личный досмотр «Статиста», который участвовал в проведении ОРМ «ПЗ», был проведен досмотр автомобиля «Фолцваген» г/н № регион, на котором «покупатель» и «статист», согласно плану оперативно-розыскного мероприятия, должны были направиться на встречу к сбытчику наркотического средства. В ходе проведенного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт досмотра автомобиля. Примерно в 13 часов 00 минут «покупатель» совместно с «статистом» направились в указанное Сабининым С.П. место совершения сделки купли-продажи наркотического вещества, которое расположено в <адрес>, а все участники ОРМ «ПЗ» остановились около магазина в <адрес>. Примерно в 13 часов 40 минут участники ОРМ ПЗ, а именно «Статист» и «Покупатель», на автомобиле «Фолцваген» г/н № подъехали к указанному дому, к ним вышел Сабинин С.П., где между «Покупателем», «Статистом» и Сабининым С.П. произошел разговор, в ходе которого Сабинин С.П. передал полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а в замен «Покупатель» передал Сабинину С.П. ранее обговоренную сумму денег 1000 рублей. После совершения сделки «Покупатель», «Статист» и Сабинин С.П. на автомобиле «Фолцваген» г/н № поехали к магазину, который расположен на <адрес>, где Сабинин С.П. вышел из автомобиля и стал удаляться от него, после чего было произведено его задержание. В период с 14 часов 16 минут по 14 часов 22 минуты был произведен досмотр «Покупателя», в ходе которого тот добровольно выдал полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет был упакован в присутствии понятых в полимерный пакет и опечатан биркой с печатью 62, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Далее было произведено изъятие специальных средств, а именно диктофона с встроенным флэш-накопителем, затем произведен досмотр автомобиля «Фолцваген» г/н № регион, досмотр «Статиста», в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было. После был произведен досмотр Сабинина С.П., в ходе которого в левом кармане трико были обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей, серии и номера в присутствии участвующих лиц были сверены с светокопией денежных средств, передаваемых «покупателю» для приобретения наркотических средств. Номера и серии полностью совпали, данные купюры были изъяты, упакованы в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью и скреплена биркой с печатью №62. По данному факту был составлен акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов, в котором все участвующие лица, включая Сабинина С.П., поставили свои подписи за правильность составления. При этом Сабинин С.П. пояснил, что данные денежные средства получил от парня по имени Владимир за продажу тому марихуаны (л.д. 187-189 том 1).

Также вина Сабинина С.П. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается письменными материалами дела:

рассекреченными и предоставленными в установленном законом порядке результатами оперативно-розыскной деятельности – результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 6-7 том 1);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены порядок проведения и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в отношении Сабинина С.П., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут Сабинин С.П. находясь около дома по адресу <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за 1000 рублей, «Покупателю» (данные о личности сохранены в тайне) - лицу, действующему под контролем сотрудников Отделения МВД России по <адрес> Волгоградской области в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полимерный пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета (л.д. 8-9 том 1);

постановлением о рассекречивании сведений оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого рассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании постановления о проведении проверочной закупки в отношении Сабинина С.П.(л.д.10 том 1);

постановлением о проведении проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заместитель начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 ходатайствует о проведении проверочной закупки марихуаны в отношении Сабинина Сергея Петровича, проведение ОРМ поручить сотрудникам ОМВД России по <адрес>, с правом самостоятельной, но в пределах наделенных полномочий и действующего законодательства, организации планируемых оперативных мероприятий, выдать сотрудникам полиции денежные средства в сумме 1000 рублей (л.д. 11 том 1);

актом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минуты по 12 часов 35 минут в ходе проведения досмотра "покупателя" веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, при нем обнаружено и изъято не было (л.д.17 том 1);

актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей и фототаблицей к нему, согласно которыму ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 36 минут по 12 часов 41 минуту переписаны номера и серии 8 купюр, достоинством по 50 рублей каждая, 6 купюр, достоинством по 100 рублей каждая с купюр были сняты светокопии (л.д. 18-23 том 1);

актом вручения специальных средств, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 42 минуты по 12 часов 45 минут «покупателю» было вручено специальное средство – цифровой диктофон «BENJLE», оборудованный флешкартой (л.д. 24 том 1);

актом личного досмотра лица, выступающего в качестве «статиста» перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 46 минут по 12 часов 50 минут в ходе проведения досмотра "статиста" при нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (л.д. 25-27 том 1);

актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 52 минут по 12 часов 57 минут в ходе проведения досмотра автомобиля Фольксваген г/н № регион в нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (л.д. 28 том 1);

актом досмотра «покупателя» после проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому 18.03.2021 в период времени с 14 часов 16 минут по 14 часов 22 минуты «покупатель» перед началом проведения досмотра добровольно выдал полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, пояснив, что данное вещество ему продал Сабинин С.П., пакет с веществом изъят, упакован в полимерный пакет (л.д. 29-30 том 1);

актом изъятия специальных средств, согласно которому 18.03.2021 в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 27 минут «покупателем» было сдано специальное средство – цифровой диктофон «BENJLE», из которого была извлечена флешкарта и упакована в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью и оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ 62» Отделения МВД России по Даниловскому району (л.д. 31 том 1);

актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому 18.03.2021 в период времени с 14 часов 28 минуты по 14 часов 34 минуты в ходе личного досмотра лица «статист» запрещенного обнаружено не было (л.д. 32-34 том 1);

актом досмотра автомобиля после проведения оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому 18.03.2021 в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 40 минуту в ходе проведения досмотра автомобиля Фольксваген г/н № регион в нем веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, обнаружено и изъято не было (л.д. 35 том 1);

актом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому 18.03.2021 в период времени с 14 часов 41 минуту по 14 часов 47 минут в ходе досмотра Сабинина С.П. в левом кармане трико, обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 8 купюр номиналом 50 рублей: №; бб 1416623; 6 купюр номиналом 100 рублей: мО №; №; №; №; кО 5205650, которые изъяты и упакованы в полимерный пакет, при этом Сабинин С.П. пояснил, что деньги в сумме 1000 рублей получил от парня по имени Владимир за продажу ему марихуаны (л.д. 36-38);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерном пакете, добровольно выданное «покупателем» ДД.ММ.ГГГГ после проведения ОРМ «Проверочная закупка» около <адрес> Волгоградской области - является каннабисом (марихуаной), включённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы состоянии с учетом израсходованного при исследовании составляет 77,08 г. ( л.д. 54-57 том 1);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, проведенного с участием Сабинина С.П., согласно которому в ходе осмотра дома по адресу <адрес>, в тумбочке была обнаружена и изъята металлическая банка с гранулами зелено-черного цвета, 2 сита; (л.д. 100-108 том 1);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, представленное па экспертизу в металлической банке является механической смесью трех порохов: промышленно изготовленного бездымною одноосновного пластинчатого пороха, промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного одноосновного цилиндрического пористого пороха. Бездымные и дымные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. Представленные пороха для производства взрыва пригодны. Масса представленного пороха 112,4 <адрес> дробь массой 22.9 г не является объектом взрывотехнического исследования (л.д. 119-123 том 1);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: пакет из непрозрачного полимерного материла с полимерным пакетом, в котором обнаружено измельченное вещество серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли; пакет из полимерного материла, внутри которого обнаружены денежные средства в сумме 1000 рублей 8 купюр номиналом 50 рублей: №; пакет из полимерного материла, внутри которого обнаружены: металлическая банка круглой формы, внутри которой находится полимерный пакет сыпучим веществом черно-зеленого цвета 3 видов: пластинки, гранулы, зерна, полимерный пакет в котором находятся шарики из металла (л.д. 125-131 том 1);

    постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела: каннабис (марихуана) массой 77,08 грамма, денежные средства в сумме 1000 рублей 8 купюр номиналом 50 рублей: № смесь из пороха 3 видов, металлическая дробь (л.д. 132-133 том 1);

    заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхностях двух сит (объекты исследования 1 и 2), представленных на исследование, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (л.д. 153-154 том 1);

    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 2 сита, 1- сито из деревянных брусков и металлической пластины с круглыми отверстиями, 2- сито из деревянных брусков и металлической сетки (л.д. 163-165 том 1);

    постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в качестве вещественного доказательства признаны и приобщены к материалам уголовного дела 2 сита, смывы с ладоней рук Сабинина С.П. (л.д. 166 том 1);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 23.05.2021, согласно которому была осмотрена карта памяти и прослушан аудиофайл №, с записью записанного на диктофон разговора, состоявшегося между «покупателем», «статистом» и Сабининым С.П. (л.д. 197-199 том 1);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2021, согласно которому вышеуказанный CD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.200 том 1).

Размер наркотического средства, сбытого Сабининым С.П., а также пригодность изъятого в его домовладении пороха к производству взрыва, подтверждены заключениями судебных экспертиз, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть и выводы, которые согласуются между собой и другим доказательствами, проведены в соответствии со ст. 199 УПК РФ, заключения эксперта по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта в каждом экспертном заключении мотивированы, в связи с чем суд признает данные заключения экспертов достоверными.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которой в установленном законом порядке представлены органу предварительного следствия, и могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой, получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Оценивая, в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого и квалифицирует действия подсудимого Сабинина С.П. по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также по ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. от 24.11.2014) как незаконное хранение взрывчатых веществ.

К показаниям Сабинина С.П. о том, что ему не было известно, что в металлической банке, изъятой в его домовладении, хранится порох, так как ее не открывал, суд относится критически, поскольку подсудимый пояснил, что данную банку он сам нашел и принес ее в домовладение, где стал хранить в тумбочке. Согласно заключению эксперта в банке были обнаружены: смесь порохов и дробь, общим весом более 135 гр., что исключает основание полагать отсутствие в ней содержимого и ставит под сомнение тот факт, что подсудимый не был осведомлен о его наличии. В ходе предварительного следствия Сабинин С.П. подробно давал показания и рассказал, где он обнаружил данную металлическую банку с порохом, затем в ходе допроса следователем сообщил, что не выдал ее в надежде, что она не будет обнаружена сотрудниками полиции. Указанное свидетельствует о том, что Сабинину С.П. было достоверно известно о наличии в металлической банке пороха, являющегося взрывчатым веществом, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен. Несмотря на это он, не имея разрешение на приобретение и хранение оружия и предметов, ограниченных к обороту, хранил у себя данную металлическую банку с порохом до момента обнаружения ее сотрудниками полиции.

Вместе с тем, суд берет во внимание тот факт, что вина Сабининым С.П. в ходе предварительного следствия была признана в полном объеме. По всем существенным обстоятельствам дела, он давал правдивые и последовательные показания.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Сабинину С.П., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность Сабинина С.П., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ (в ред. от 24.11.2014) – к категории средней тяжести.

Подсудимый Сабинин С.П. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.229), под наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога не значится (л.д. 224,226,228), не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка, 2005 года рождения.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Сабинин С.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а потому мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемых деяний каким-либо психическим расстройством не страдал, временного психического расстройства в него не было, сознание у него было не помрачнено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сабинин С.П. не нуждается. По своему психическому состоянию он способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, участвовать в судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять право на защиту. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) Сабинин С.П. в настоящее время не обнаруживает, а потому в обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ не нуждается (л.д.145-147 том 1).

Оснований не доверять указанным выводам экспертов не имеется, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности Сабинина С.П., поскольку в момент совершения преступлений и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и мог руководить ими.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как обстоятельства совершенных преступлений были установлены органом предварительного следствия также и на основании сведений, изложенных Сабининым С.П. в ходе его допросов.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом признаются полное признание Сабининым С.П. своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Суд также не находит оснований для применения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Сабинину С.П., по тем основаниям, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Безусловных оснований полагать, что нахождение Сабинина С.П. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, оказало влияние на его поведение в момент совершения преступления, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая наказание, суд принимает во внимание ряд обстоятельств, влияющих на размер назначаемого подсудимому наказания, а именно наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия жизни его семьи. Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, направленных против здоровья населения и общественной безопасности, одно из которых относится к категории особо тяжких, другое – средней тяжести приводит суд к убеждению о назначении Сабинину С.П. для его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений, достижения социальной справедливости, наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ, и признает невозможным достижение целей наказания без его реального отбывания, в связи с чем положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат.

Определяя размер дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд, помимо отмеченных смягчающих обстоятельств, учитывает уровень дохода подсудимого, материальное положение его семьи, возможность трудоустроиться и получения заработной платы, в связи с чем считает возможным назначить ему штраф в размере 5 000 рублей.

    Также суд считает возможным исправление и перевоспитание Сабинина С.П., достижение социальной справедливости без назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, по изложенным выше причинам.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершенных Сабининым С.П. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Сабинин С.П. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Время содержания Сабинина С.П. под стражей, в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Сабинина Сергея Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции от 24.11.2014 №370-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Сабинину Сергею Петровичу наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Сабинину Сергею Петровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Сабинину Сергею Петровичу время нахождения под стражей с 22.03.2021 и до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Сабинину Сергею Петровичу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон Сабинина С.П., марки «MAXVI C20», хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области - возвратить Сабинину С.П. по принадлежности;

полимерный пакет с наркотическим веществом - каннабис (марихуана), массой 77.08 гр., хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> Волгоградской области, - уничтожить;

металлическую банку со смесью трех видов пороха, массой 112,4 гр. и металлической дробью, массой 22,9 гр., хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> Волгоградской области, передать в Отделение МВД России по <адрес> Волгоградской области для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ "Об оружии";

полимерный пакет со смывами с ладоней рук Сабинина С.П., два сита, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес> Волгоградской области – уничтожить;

денежные средства в сумме 1000 руб. (8 купюр номиналом 50 рублей: № хранящиеся при уголовном деле, - возвратить в ГУР ОМВД России по <адрес> для дальнейшего использования;

СD-R диск с аудиофайлами, хранящийся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осуждённому право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснить осуждённому право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видео-конференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённому, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий                                       Ливенцева Е.В.