Решение по делу № 1-э99/2019 от 29.10.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Эртиль                                 28 ноября 2019 года

    Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего по делу – судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

подсудимого Мерзликина Дениса Владимировича,

защитника Кубаревой М.В.,

представившего удостоверение .... и ордер ....,

а также с участием потерпевшей Ч.Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мерзликина Дениса Владимировича

.... года рождения, уроженца ....-

.... а жителя ....-

                        на, .... ....

...., ....

....

.... ранее суди-

мого:

1) 19.04.2016 года Грибановским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

2) 04.08.2016 года Грибановским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 19.04.2016 года в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

3) 31.10.2016 года Грибановским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 04.08.2016 года в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.12.2018 года 22.01.2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания – 1 год 10 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

    20.08.2019 года, примерно, в 22 часа 00 минут Мерзликин Д.В. находился на ...., где у него возник преступный умысел на кражу товарно-материальных ценностей из магазина «Сельский», принадлежащего ИП Ч.Т.А.. Реализуя свой преступный умысел, Мерзликин Д.В. в вышеуказанное время путем взлома запорного устройства входной двери магазина «Сельский», расположенного по адресу: ...., незаконно проник в торговый зал указанного магазина, откуда .... похитил: сигареты «Bond Street Red» в количестве 10 пачек по цене 112 руб. за 1 пачку на сумму 1 120 руб.; сигареты «Rothmans Demi» в количестве 10 пачек по цене 118 руб. за 1 пачку на сумму 1 180 руб.; сигареты «Marlboro Red» в количестве 10 пачек по цене 115 руб. за 1 пачку на сумму 1 150 руб.; сигареты «Winston SS» в количестве 5 пачек по цене 132 руб. за 1 пачку на сумму 660 руб.; сигареты «Корона 24» в количестве 10 пачек по цене 60 руб. за 1 пачку на сумму 600 рублей; денежные средства в сумме 1 500 руб.; монеты в сумме 27 руб.; пластиковую вазу, не имеющую материальной ценности для потерпевшей, а всего на сумму 6 237 руб.. С похищенным подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

    Подсудимый Мерзликин Д.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Удостоверившись, что подсудимый Мерзликин Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным подсудимым ходатайством; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применил особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого Мерзликина Д.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть .... хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаивание в содеянном, незначительный размер хищения и частичное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также то, что данное обстоятельство не подтверждено достоверно материалами уголовного дела, и в судебном заседании государственный обвинитель просил не учитывать его в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд не учитывает в качестве отягчающего указанное органами предварительного расследования обстоятельство: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Характеризуется подсудимый Мерзликин Д.В. по материалам уголовного дела удовлетворительно.

    Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимому Мерзликину Д.В. по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

    Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ нет.

Однако, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд находит возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания - ограничения свободы.

Подсудимый Мерзликин Д.В. судим 31.10.2016 года Грибановским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 04.08.2016 года в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 28.12.2018 года 22.01.2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания – 1 год 10 месяцев 2 дня; данное преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 31.10.2016 года.

Однако, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, суд находит возможным сохранить в отношении подсудимого условно-досрочное освобождение по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 31.10.2016 года, а также находит возможным его исправление без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Ч.Т.А. не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полиэтилен с фрагментами следа обуви, упакованный в конверт, суд находит необходимым уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Мерзликина Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Мерзликина Дениса Владимировича в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Условно-досрочное освобождение по приговору Грибановского районного суда Воронежской области от 31.10.2016 года в отношении Мерзликина Дениса Владимировича сохранить.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную оставить Мерзликину Денису Владимировичу без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

.....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья