Решение по делу № 2-165/2018 от 05.12.2017

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           № 2-165/2018

22 января 2018 года                                      Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко, при секретаре Малыгиной Е.И.,

с участием истца Кукла Ю.А., ответчика Лапина А.В. и его представителя Рагило К.В., действующего по доверенности от 19.12.2017 г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукла Ю. А. к Лапину А. В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Кукла Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к    Лапину А.В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2002 года выпуска, кузов , заключенного 02.10.2017 г. с Лапиным А.В., взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 632,88 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в сумме 19 200 руб., за направление телеграммы о проведении экспертизы в сумме 474 руб., почтовые расходы за направление претензии в сумме 163,61 руб., государственной пошлины, уплаченной за    регистрацию транспортного средства в сумме 880 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб., мотивируя тем, что в    постановке указанного автомобиля на регистрационный учет ему было отказано ввиду того, что на автомобиле имеются признаки распиливания. Согласно заключению эксперта с технической точки зрения автомобиль не пригоден к эксплуатации    (л.д.2-8).

В судебном заседании представитель ответчика Рагило К.В. и ответчик Лапин А.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения (л.д.95).

            Истец Кукла Ю.А. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Третьи лица Тургунов Ш.А. и Ерошенко В.Г. в суд не явились, извещены надлежащим образом, отзыв не представили.

    Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 02.10.2017 г. Лапин А.В. продал Кукле Ю.А. автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, № двигателя , кузов , черного цвета, г/н , ПТС , выданный 21.10.2008 г. за 200 000 руб. (л.д.10,11).

Согласно заключению эксперта –автотехника ООО «АВТО-МОБИЛ» № 204 от 30.10.2017 г. вышеуказанный автомобиль имеет    следы распила с последующим восстановлением путем электросварки ручным способом по несущей части с нарушением технологии завода-изготовителя, т.е. кустарно. С технической точки зрения эксплуатация автомобиля не допускается, запрещена в соответствие с п.п. 4.7.25: 4.7.26 ГОСТ Р 51709-2001 (л.д. 28-31).

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

          Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная    госпошлина при подаче иска в суд в размере 5200 руб. подлежит возврату.

             Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд:

                                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 января 2018 года между Кукла Ю. А. и Лапиным А. В. по которому:

Стороны признают, что расторгают договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2002 года выпуска, кузов , стоимостью 200 000 руб. от 02.10.2017 г. с возвращением сторон в первоначальное положение, предшествующее заключению вышеуказанного договора, на следующих условиях.

Истец передает ответчику автомобиль <данные изъяты>, 2002 года выпуска, кузов в технически исправном состоянии, соответствующем состоянию на момент заключения договора купли-продажи от 02.10.2017 г., после уплаты Ответчиком денежной суммы в размере 200 000 руб.. Указанная сумма должны быть выплачена Ответчиком в срок до 31 января 2018 года в следующем порядке: 1-й платеж ( в качестве задатка по настоящему мировому соглашению) в срок до 22 января 2018 года; 2-й платеж (окончательный расчет, после представления автомобиля Истцом Ответчику в г. Ачинск) в срок до 31 января 2018 года в сумме 150 000 руб.

Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

Иные взаимные обязательства настоящим мировым соглашением не предусмотрены. Истец отказывается от исковых требований в части возмещением расходов по экспертизе в сумме 19 200 рублей, по отправлению телеграммы в сумме 471 рубль, оплате госпошлины в сумме 880 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 632 рубля 88 копеек, юридические услуги в сумме 5000 рублей отправление претензии в сумме 163 рубля 61 копейка.

             Производство по делу прекратить.

             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить истцу чек-ордер от 27 ноября 2017 года на сумму 5200 рублей об оплате государственной пошлины.

              Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

         Судья                                                               Т.Н. Настенко

2-165/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кукла Юрий Афанасьевич
Ответчики
Лапин Александр Викторович
Другие
Рагило Константин Викторович
Ерошенко Виктор Геннадьевич
Тургунов Шараф Абдулнаимович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
achinsk.krk.sudrf.ru
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
22.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее