Решение по делу № 2-117/2018 от 30.01.2018

Дело №2-117/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2018 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Малашенковой (Бояриновой) Ирине Ивановне о признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Малашенковой (Бояриновой) Ирине Ивановне о признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения был предоставлен в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам из состава земель, предоставленных СПК «Нива. Собственники земельных долей на протяжении тринадцати последних лет не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие собственников негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, которые в настоящее время не обрабатываются и не используются по назначению. Администрация Чистиковского сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. ДД.ММ.ГГГГ данный список был опубликован в газете <данные изъяты> и размещен на официальном сайте Администрации в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список также был размещён на информационных щитах, расположенных на территории Чистиковского сельского поселения. Общее собрание участников долевой собственности было назначено на ДД.ММ.ГГГГ , но ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ был самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности. В результате проведенной работы по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка с кадастровым номером было выяснено, что из <данные изъяты> участников долевой собственности не распорядились своими земельными долями <данные изъяты> дольщик, в том числе и Малашенкова И.И. Размер ее доли составляет <данные изъяты> кв.м. Земельная доля ответчицы входит в список невостребованных земельных долей, от ответчика возражений о включении принадлежащей ей доли в указанный список не поступало. В течение трех и более лет подряд принадлежащая ответчице земельная доля не была передана в аренду, ответчик не распорядилась ею иным образом, а также не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности не земельную долю. Просит суд признать право собственности муниципального образования Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на земельную долю, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую на праве собственности ответчику, в земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на территории муниципального образования Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, в связи с ее невостребованностью ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, Иванова О.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представила письменное заявление за подписью Главы муниципального образования Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области, указав, что последствия отказа от иска и принятия его судом разъяснены и понятны; письменный отказ от иска приобщен к материалам дела.

Ответчик Малашенкова (Бояринова) И.И. не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства об отказе от иска.

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не направил, возражений по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица – СПК «Нива» Золотов О.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Изучив заявленное ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если данный отказ не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Истцу понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от своих исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Малашенковой (Бояриновой) Ирине Ивановне о признании права муниципальной собственности на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     М.Б.Туроватова

2-117/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Чистиковского с/п Руднянского района
Ответчики
Малашенкова Ирина Ивановна
ТУФА по управлению госимуществом в Смоленской области
Малашенкова И.И.
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Дело на сайте суда
rudnya.sml.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2018Передача материалов судье
02.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
23.03.2018Судебное заседание
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее