Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2 – 439/18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2018 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе
Председательствующий судья Филипповский А.В.,
при секретаре Кармадоновой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Е.Ю. к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Волков Е.Ю. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» страховое возмещение 91 100 руб., штраф 45 500 руб., расходы по оплате госпошлины 2 930 руб.
В исковом заявлении указано, что Волкову Е.Ю. страховой компанией «МСК», которая впоследствии была присоединена к ООО СК «ВТБ Страхование», по страховому полису № № была произведена страховая выплата в размере 1 209 000 руб. в результате хищения застрахованного автомобиля, страховая сумма по договору составляла 1 300 000 руб., истец полагает страховую выплату с учетом амортизации противоречащей требованиям закона, претензия истца о выплате оставлена ответчиком без удовлетворения.
В суде истец Волков Е.Ю., представитель истца по устной доверенности Юргенсон Н.Е. иск поддержали по изложенным доводам, поддержали письменную позицию по иску, согласно которой срок исковой давности не пропущен, так как отношения между сторонами по договору не прекращены, Волков также пояснил, что последний платеж в счет страховой выплаты он получил ДД.ММ.ГГГГ ему было об этом известно, он до настоящего времени является собственником автомобиля.
В суд ответчик ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, представил отзыв, согласно которому иск не признает, многие документы по данному страховому случаю уничтожены в связи с истечением срока хранения, ответчик признал случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ составил страховой акт, предельный срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ выплата произведена в установленный срок, срок на обращение в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Третье лицо АО «Кредит Европа Банк» в суд не явилось, извещено надлежаще, отзыва по иску не представило.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.
В соответствии со ст.ст. 929, 930 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Волковым Е.Ю. и ОАО «Страховая группа МСК» был заключен договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты> по страховому риску возмещения Автокаско «ущерб+угон (хищение)», страховая сумма 1 300 000 руб., срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по договору по рискам угон (хищение) и ущерб, при конструктивной гибели ТС является ЗАО «Кредит Европа Банк».
Впоследствии ОАО «Страховая группа МСК» было реорганизовано путем присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование», к которой перешли все права и обязанности «МСК» по договорам страхования.
Согласно сведений ОАО «СГ МСК» по обращению истца с претензией от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате, автомобиль был похищен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «МСК» был получен подлинник паспорта транспортного средства, на основании п. 14.16 Правил страхования ДД.ММ.ГГГГ утвержден страховой акт № № и передан для оплаты, предельный срок выплаты ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписки по счету на имя Волкова Е.Ю. в АО «Кредит Европа Банк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Волкову Е.Ю. произведена страховая выплата в общем размере 1 209 000 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.Ю. по данному страховому случаю обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о выплате 91 000 руб.
Согласно п. 14.16 Правил страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств ОАО «СГ МСК», в редакции от ДД.ММ.ГГГГ выплата страхового возмещения в денежной форме производится страхователю в течение 15 рабочих дней с даты утверждения страховщиком страхового акта, страховой акт утверждается страховщиком в течение 15 рабочих дней со дня предоставления страхователем всех необходимых документов, подтверждающих факт наступления страхового случая.
В соответствии с п. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 ГК РФ), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Страховая выплата, размер которой в настоящее время оспаривает истец, была осуществлена и выплачена страховщиком истцу путем внесения на его счет в банке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суде истец не отрицал, что ему было известно о дате последнего платежа в размере 10 000 руб., то есть с данного срока и исчисляется срок исковой давности по данному спору. Исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Доводы представителя истца, что срок давности не истек, так как отношения между сторонами не прекращены, а также иные доводы, указанные в письменной позиции по иску, являются необоснованными, срок действия договора истек, выплата осуществлена в сроки в соответствии с Правилами страхования, истец знал и должен был знать о последнем платеже ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Волкова Е.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Филипповский А.В.