Решение по делу № 7У-2907/2021 [77-1427/2021] от 05.04.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

           77-1427/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                             «22» июля 2021 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Косицыной-Камаловой И.Р.

судей Снегирёва Е.А. и Гилязовой Е.В.

при секретаре Дёминой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Черного В.В. на приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 15 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирёва Е.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения принятого по делу, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Клемазовой Т.А., предлагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 15 апреля 2015 года

ЧЕРНЫЙ В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

20.07.2009    года приговором Сысольского районного суда Республики Коми (с учетом изменений, внесенных постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.06.2011 года) по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

15.06.2010 года постановлением от 2.06.2010 года освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней.

27.08.2010    года приговором Сысольского районного суда Республики Коми          (с    учетом изменений, внесенных постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.06.2011 года) по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 20.07.2009 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

15.09.2010    года приговором Сысольского районного суда Республики Коми     (с учетом изменений, внесенных постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.06.2011 года) по ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, частей 2 и 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 27.08.2010 года) к 2 годам лишения свободы.

27.11.2013 года освобожден по отбытии наказания.

28.11.2011    года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 15.09.2010 года) к 2 годам лишения свободы.

25.02.2014    года приговором мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми, и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы.

19.03.2015    года приговором Сысольского районного суда Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании частей 3 и 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 19.03.2015 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 апреля 2015 года. Зачтено в срок наказания время содержания Черного В.В. под стражей по данному уголовному делу и отбытое им наказание по приговору от 19.03.2015 года, с 22.02.2015 года по 14.04.2015 года).

Разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 28 апреля 2015 года.

Черный В.В. осужден за разбой, а само преступление совершено 21 февраля 2015 года в с. Визинга Сысольского района Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Черный В.В., не оспаривая обстоятельств совершенного преступления, указывает на необоснованность учета в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя. Полагает, что данное обстоятельство судом не установлено. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям относится, в том числе, неправильное применение судом норм Общей части УК РФ при назначении виновному наказания, что имело место по настоящему делу.

На основании ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона. Указанный приговор не соответствует данным требованиям.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. ч. 1,3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, при назначении Черному В.В. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признал рецидив преступлений, являющийся опасным, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно положениям ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признание указанного обстоятельства в качестве отягчающего возможно в том случае, если нахождение лица в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, было установлено судом.

Вместе с тем, в описательной части приговора не указано на совершение преступления осужденным в состоянии опьянения, то есть данный факт судом не установлен.

С учетом изложенного, обоснованность признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание осужденного вызывает сомнения.

Допущенные судом нарушения повлияли на исход дела и справедливость назначенного наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 401.15 УПК РФ кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 15 апреля 2015 года в отношении Черного В.В. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчить наказание по ст. 162 ч.1 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, с наказанием назначенным приговором Сысольского районного суда Республики Коми от 19 марта 2015 года, назначить окончательное наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Сысольского районного суда Республики Коми от 15 апреля 2015 года оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Черного В.В. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи