Решение по делу № 2-1079/2024 от 04.09.2024

11RS0003-01-2024-001501-43                                                             Дело № 2-1079/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми                   22 октября 2024 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к наследственному имуществу Максимовой Т. А., __.__.__ г.р., умершей __.__.__, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось с иском к наследственному имуществу Максимовой Т. А., __.__.__ г.р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____, ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 238 280 руб. 91 коп., за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 86 479 руб. 95 коп., судебных расходов в размере 6 448 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по настоящему делу в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального округа «Инта» Республики Коми, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» Республики Коми, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики – ТУ Росимущества по РК, Администрация МО «Инта» РК, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» РК, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились, представили письменные отзывы, в которых исковые требования не признали, просили применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира по адресу____ ____ принадлежала на праве собственности Максимовой Т.А. с __.__.__.

Решением Совета МОГО «Инта» II-26/4 от __.__.__ утверждена Схема теплоснабжения муниципального образования городского округа «Инта» на период с 2014 по 2029 года, где определен статус единой теплоснабжающей организации на территории МОГО «Инта»: ООО «Тепловая компания» в микрорайонах «Восточный», «Южный», «Верхняя Инта», «пст. Юсьтыдор», «____», «____», «____».

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире по адресу: ____ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 238 280 руб. 91 коп., за период с __.__.__ по __.__.__ - 86 479 руб. 95 коп.

Максимова Т.А. умерла __.__.__.

После смерти Максимовой Т.А. наследство никто не принял.

Из поквартирной карточки усматривается, что в жилом помещении по адресу:                     ____ ____ период с __.__.__ по настоящее время никто не зарегистрирован.

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по г. Инте транспортные средства за Максимовой Т.А., умершей __.__.__, не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Максимовой Т.А., на дату ее смерти __.__.__ денежные средства отсутствуют.

Поскольку на момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников Максимовой Т.А. наследство в виде жилого помещения не принял, то на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, оставшееся после смерти собственника, считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. До настоящего времени такой федеральный закон не принят.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, принадлежащая Максимовой Т.А. на дату ее смерти квартира, расположенная по адресу: ____, ____, является выморочным имуществом и переходит в состав казны МО «Инта» в силу прямого указания закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципального образования в гражданско-правовых отношениях выступают органы местного самоуправления в рамках имеющейся у них компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Администрация МО «Инта» является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального округа «Инта», наделенным Уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

Решением Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № VI-/5 утверждено положение об отделе по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Инта» (далее – Отдел), в соответствии с которым Отдел является функциональным органом, входящим в структуру администрации МОГО «Инта» (п.1.1 Положения), и осуществляет функции в области управления и распоряжения имуществом, являющимся собственность МОГО «Инта» (п. 3.2 Положения), а также функции и полномочия главного администратора доходов МОГО «Инта» в отношении муниципального имущества, входящего в состав казны МОГО «Инта». С __.__.__ указанный отдел является самостоятельным юридическим лицом. Решением Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № IV-3/5 в том числе и полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Отделу, который с __.__.__ является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования. На основании решения Совета МОГО «Инта» от __.__.__ № IV-13/7 Отдел является лицом, обязанным по содержанию имущества в отношении муниципальных жилых помещений.

Таким образом, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» является надлежащим ответчиком по требованиям, вытекающих из наследования выморочного недвижимого имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление N 9), на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Исходя из изложенного, наследниками выявленного имущества являются:

- в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу____, ____, кадастровая стоимость которого составляет 59148 руб. 71 коп. - МОГО «Инта».

Поскольку на расчетных счетах Максимовой Т.А. на дату ее смерти __.__.__ денежные средства отсутствуют, иное движимое имущество, принадлежащее Максимовой Т.А. на дату ее смерти в рамках рассмотрения дела не установлено, исковые требования к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми удовлетворению не подлежат.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчики - Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Инта», Администрация МОГО «Инта», возражая относительно заявленных исковых требований, просили применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требования истца относятся к периоду с __.__.__ по __.__.__.

С исковым заявлением о взыскании задолженности истец обратился __.__.__.

Оплата жилищно-коммунальных услуг за июнь 2015 должна быть произведена до __.__.__, за август 2021 года - до __.__.__.

Таким образом, период с __.__.__ по __.__.__ изначально заявлен истцом за пределами срока исковой давности – 3 года, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению в связи с пропуском срока обращения в суд.

В силу приведенных выше положений законодательства обязанность по оплате ЖКУ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 18 094 руб. 43 коп. (расчет в материалах дела) судом возлагается на Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Инта», поскольку задолженность образовалась после смерти наследодателя и обращения выморочного имущества в муниципальную собственности в силу закона, на данного ответчика как на собственника имущества возложена обязанность по его содержанию.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Платежными поручениями от __.__.__ №__ ООО «Тепловая компания» уплатило государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 6428 руб. На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

Следовательно, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Инта», являясь надлежащим ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с них в пользу ООО «Тепловая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 358 руб. 04 коп., рассчитанная пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (18 094 руб. 43 коп. /324760 руб. 86 коп.*100%=5,57%*6428 руб.)

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального округа «Инта» в лице Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (ИНН: <....>, ОГРН: <....>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН <....> ИНН <....>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____, ____, образовавшуюся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 18 094 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственную пошлину в размере 358 руб. 04 коп.

Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации округа «Инта», администрации муниципального округа «Инта», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу Р. К.____ за период с 01.06.2015 по 31.07.2021, а также о взыскании судебных расходов в заявленном размере.

Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Р. К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу Р. К.____ ____ за период с __.__.__ по __.__.__, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено <....>.