Решение по делу № 2-1501/2011 от 06.05.2011

Дело № 2-1501/11 28 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «*****» к ООО «***», Гусевой В.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба в порядке суброгации,

установил:

ЗАО «*****» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей ФИО и Гусевой В.В. ЗАО «*****» оплатила стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в размере "сумма". Учитывая, что гражданская ответственность Гусевой В.В. застрахована в ООО «***», истец просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование»сумму страхового возмещения "сумма", с Гусевой В.В. сумму в размере "сумма", так как вред причинен по его вине.

Истец, представитель ЗАО «*****» несмотря на двойной вызов суда, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведений об уважительности причин неявки суду по 2-м вызовам не представил.

Ответчик, представитель ООО «***» в судебное заседание не явился, исковые требования не признал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.№).

Ответчик Гусева В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды без уважительных причин не являлся по вызову в суд, сведений об уважительности причин отсутствия суду не представил, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление ЗАО «*****» без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «*****» к ООО «***», Гусевой В.В. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга; также в отношении определения может быть подано ходатайство о его отмене в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья: Малинина Н.Г.