Решение по делу № 2-1732/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-1732/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года       г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Грецовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Гущиной Н. В., Щербаковой С. Д., Гулиной Н. А., Гулину С. И., Гущиной Т. А., Лобозеву Д. Д.чу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Гущиной Н.В., Щербаковой С.Д., Гулиной Н.А., Гулину С.И., Гущиной Т.А., Лобозеву Д.Д. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обосновании заявленных требований истец, ссылаясь на положения п.1 ст.539, ст.544 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ указывает, что ответчики Гущина Н.В., Щербакова С.Д., Гулина Н.А., Гулин С.И., Гущина Т.А., Лобозев Д.Д. за период с января 2014 года по апрель 2015 года не производили оплату за потреблённую электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 99 182,42 руб. Приводя положения ст.15, 310 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию и оплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 3 175,47 руб.

Представитель истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по доверенности Грецова Е.О. исковые требования поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям.

Ответчики Гущина Н.В., Щербакова С.Д., Гулина Н.А., Гулин С.И., Гущина Т.А., Лобозев Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

На основании п.1 ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном потреблении ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иной не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашениями сторон, ст.544 ГК РФ, п.136 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Заключения договора энергоснабжения в письменном виде не требуется (ст.540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ответчики Гущина Н.В., Щербакова С.Д., Гулина Н.А., Гулин С.И., Гущина Т.А., Лобозев Д.Д. являются потребителями электрической энергии. При этом за период с января 2014 года по апрель 2015 года не производили своевременную и полную оплату за потреблённую электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.

Сам по себе факт поставки электроэнергии в указанный период ответчиками не оспаривается.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В соответствии с п.136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Пунктом 179 Основных положений предусмотрено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Исходя п.166 Основных положений, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Учитывая изложенное и тот факт, что прибор учёта потреблённой электроэнергии находился в неисправном состоянии, его показания, выявленные в ходе проверки достоверности сведений, предоставляемых потребителем, не подлежат принятию к расчету, и плату, за потребленную электроэнергию подлежащую оплате в сентябре 2015 следует исчислять исходя из показаний за аналогичный расчетный период предыдущего года в соответствии с п.166 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от Дата.

Сумма подлежащая к уплате за период с января 2014 года по апрель 2015 года составила 99 182,42 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что наличие долга ответчиками не оспаривается, сумма подлежащая взысканию с Гущиной Н.В., Щербаковой С.Д., Гулиной Н.А., Гулина С.И., Гущиной Т.А., Лобозева Д.Д. в качестве долга за поставленную электроэнергию составляет 99 182,42 руб.

Дата мировым судьей судебного участка №4 Орловского района Орловской области отменен судебный приказ о взыскании с Гущиной Н.В., Щербаковой С.Д., Гулиной Н.А., Гулина С.И., Гущиной Т.А., Лобозева Д.Д. задолженности по потребленную электрическую энергию.

В соответствии пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ зачесть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа (№2-1502/2017) в размере 1 619,32 руб. в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, уплаченные истцом по платёжному поручению № от Дата при подачи иска с учётом размера удовлетворённых требований, в размере 1 619,32 руб., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности за потребленную электрическую энергию и с учетом ранее уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, с ответчиков, в солидарном порядке, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «город Орел», которая в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 1 556,15 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Гущиной Н. В., Щербаковой С. Д., Гулиной Н. А., Гулину С. И., Гущиной Т. А., Лобозеву Д. Д.чу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Гущиной Н. В., Щербаковой С. Д., Гулиной Н. А., Гулина С. И., Гущиной Т. А., Лобозева Д. Д.ча в пользу ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» в солидарном порядке задолженность за потребленную электрическую энергию за период с января 2014 года по апрель 2015 года (включительно) в размере 99 182,42 руб.

Взыскать с Гущиной Н. В., Щербаковой С. Д., Гулиной Н. А., Гулина С. И., Гущиной Т. А., Лобозева Д. Д.ча в пользу ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 1 619,32 руб.

Взыскать с Гущиной Н. В., Щербаковой С. Д., Гулиной Н. А., Гулина С. И., Гущиной Т. А., Лобозева Д. Д.ча в солидарном порядке государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 1 556,15 руб.

Ответчики вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 23.11.2018.

Председательствующий

судья          Постникова П.В.