Решение по делу № 12-312/2024 от 17.01.2024

Дело № 12-312/2024

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Выборг                                            12 февраля 2024 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Костылева А.С. по доверенности 78 АВ 4545782 от 18.12.2023 Деревянко С.А.,

потерпевшего ФИО1.,

рассмотрев жалобу Костылева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 05 декабря 2023 года, вынесенное в отношении Костылева Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 05 декабря 2023 года Костылев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

        Не согласившись с указанным постановлением, Костылев А.С. подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу - прекратить.

    В обоснование жалобы указано, что он подавал мировому судье ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства с целью лично участвовать в рассмотрении дела и предоставлять доказательства. Кроме того, мировым судьей нарушено его право на защиту, поскольку он указывал мировому судье на необходимость обращения за оказанием юридической помощи, для чего ему необходимо время, о чем он указывал в своем ходатайстве. Более подробно об отсутствии допустимых, достоверных и достаточных доказательств защиты выскажется в дополнениях к жалобе.

    В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, Костылева А.С. по доверенности Деревянко С.А. доводы жалобы поддержал, дополнений не представил, указал, что мировым судьей было нарушено право Коростылева А.С. на защиту, по месту его регистрации он не получает почтовую корреспонденцию. Проживает по адресу временной регистрации, поскольку ему так удобнее. Также Коростылев А.С. пояснял, что его на месте ДТП не было.

    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сразу после ДТП он общался с Костылевым А.С., предлагал решить вопрос о возмещении причиненного ущерба без обращения в полицию, но Костылев А.С. вел себя очень вызывающе, агрессивно, сказал, что он ничего не докажет, после чего покинул место ДТП. Транспортное средство под управлением Костылева А.С. не застраховано. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Костылев А.С., потерпевшая ФИО2 в суд не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив видеозапись и доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено мировым судьей, 10 сентября 2023 года в 18 часов 48 минут на 48 км + 800 м а/д «Скандинавия» Выборгского района Ленинградской области Костылев А.С., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по обочине дороги, во время перестроения неверно выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1., повредив передний бампер, переднее правое крыло, передний правый докер, переднюю правую дверь, правый порог, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в полицию не сообщил.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.10.2023 (л.д. 1-2); ксерокопиями протокола об административном правонарушении и постановлениями от 31.10.2023 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 4-8); схемой места ДТП от 10.09.2023 (л.д. 11); объяснениями ФИО1 от 10.09.2023 (л.д. 12,13); объяснениями ФИО3 от 19.09.2023 (л.д. 17), согласно которым она следовала пассажиром в автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, явилась свидетелем ДТП с участием автомашины под управлением Костылева А.С., которого опознала по предъявленной сотрудниками ГИБДД фотографии; объяснениями ФИО4 от 19.09.2023 (л.д. 21), согласно которым он двигался на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следом за автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, явился свидетелем ДТП с участием автомашины «<данные изъяты>» и автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигавшимся по обочине и совершавшим маневр перестроения с обочины в правый ряд, он (ФИО4) объехал место ДТП и поравнялся с местом ДТП, чтобы передать видеоматериал из видеорегистратора, за рулем автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сидел Костылев А.С., которого опознал по предъявленной сотрудниками ГИБДД фотографии, в момент передачи видеоматериала автомашина «<данные изъяты>» скрылась с места ДТП; записью КУСП № 21124 от 10.09.2023 о ДТП со скравшимся водителем (л.д. 24); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 25); иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

То обстоятельство, что Костылев А.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Костылев А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Костылева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Действия Костылева А.С. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей было нарушено право Костылева А.С. на защиту, суд находит несостоятельным и необоснованным, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью обращения за юридической помощью Костылев А.С. не заявлял, данный довод приводился им в рамках ходатайства о передаче дела по месту его жительства, в котором мировым судьей Костылеву А.С. было правомерно отказано.

Более того, суд отмечает, что по месту пребывания Костылев А.С. зарегистрировался лишь 17.11.2023, после получения протокола об административном правонарушении потерпевшей ФИО2 26.09.2023 и неудачной попыткой вручения протокола самому Костылеву А.С. 23.09.2023, направленных по одному и тому же адресу: <адрес>.

Также суд отмечает, что по адресу: г<адрес>, судебная повестка на 05.12.2023 была получена лично Костылевым А.С. 24.11.2023 (после регистрации по месту пребывания). Ходатайство о передаче по месту жительства направлено 30.11.2023, что указывает на возможность обратиться за юридической помощью, как до направления ходатайства, так и до даты рассмотрения дела.

Постановление о привлечении Костылева А.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Костылеву А.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 названного Кодекса.

     Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.

Постановление судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

        Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области от 05 декабря 2023 года, вынесенное в отношении Костылева Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Костылева Александра Сергеевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалованию в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

      Судья                                                      М.В. Прокопьева