Дело № 2-659/2019
УИД №10RS0016-01-2019-000841-18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 июня 2019 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Якушевой А.М.,
с участием истицы Давыденко Н.И.,
представителя истицы Александрова О.М.,
представителя ответчика Митяниной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыденко Натальи Ивановны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) об обязании включить периоды работы,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что решением ГУ-Управление ПФР в г. Сегежа РК (межрайонное) от 22 апреля 2019 года истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. В льготный стаж истице не были зачтены периоды курсы повышения квалификации: с 29 мая 2000 по 10 июня 2000, с 24 февраля 2004 по 05 марта 2004, с 10 апреля 2011 по 20 апреля 2011, с 12 июня 2012 по 21 июня 2012, с 25 августа по 27 августа 2015, с 08 февраля 2016 по 10 февраля 2016; учебные отпуска с 11 января 2009 по 31 января 2009, с 10 марта 2009 по 07 апреля 2009, с 01 октября 2010 по 30 октября 2010, с 11 января 2010 по 30 января 2010, с 22 марта 2010 по 26 марта 2010, с 26 апреля 2010 по 31 мая 2010; командировки: с 04 февраля 1994 по 05 февраля 1994, 10 февраля 1994, 25 ноября 1998, 25 февраля 2000, с 26 октября 2000 по 27 октября 2000, 19 марта 2004, 15 октября 2004, 12 декабря 2005, с 27 марта 2006 по 29 марта 2006, 25 февраля 2009, 13 февраля 2015, с 24 февраля 2016 по 26 февраля 2016, с 09 февраля 2017 по 11 февраля 2017, время обучения в педагогическом училище с 01 сентября 1988 по 25 июня 1992; работа на 0,9 ставки с 22 августа 2008 по 10 января 2009, с 24 февраля 2009 по 09 марта 2009, с 08 апреля 2009 по 31 августа 2009.
Полагая решение ответчика незаконным, истица просила обязать ответчика включить спорные периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии и назначит пенсию с 09 октября 2018 года.
Определением Сегежского городского суда от 26 июня 2019 года производство по делу в части включения в стаж время обучения в педагогическом училище с 01 сентября 1988 по 25 июня 1992; работа на 0,9 ставки с 22 августа 2008 по 10 января 2009, с 24 февраля 2009 по 09 марта 2009, с 08 апреля 2009 по 31 августа 2009 и назначении пенсии с 09 октября 2018 прекращено в связи с отказом истицы от иска в данной части.
В судебном заседании истица и ее представитель Александров О.М. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Митянина В.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что в спорные периоды истица не осуществляла свою трудовую функцию, в связи с чем в удовлетворении иска просила отказать.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, обозрев материалы выплатного дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что решением ГУ-Управление ПФР в г. Сегежа РК (межрайонное) от 22 апреля 2019 года истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа. В льготный стаж истице не были зачтены периоды повышения квалификации: с 29 мая 2000 по 10 июня 2000, с 24 февраля 2004 по 05 марта 2004, с 10 апреля 2011 по 20 апреля 2011, с 12 июня 2012 по 21 июня 2012, с 25 августа по 27 августа 2015, с 08 февраля 2016 по 10 февраля 2016; учебные отпуска с 11 января 2009 по 31 января 2009, с 10 марта 2009 по 07 апреля 2009, с 01 октября 2010 по 30 октября 2010, с 11 января 2010 по 30 января 2010, с 22 марта 2010 по 26 марта 2010, с 26 апреля 2010 по 31 мая 2010; командировки: с 04 февраля 1994 по 05 февраля 1994, 10 февраля 1994, 25 ноября 1998, 25 февраля 2000, с 26 октября 2000 по 27 октября 2000, 19 марта 2004, 15 октября 2004, 12 декабря 2005, с 27 марта 2006 по 29 марта 2006, 25 февраля 2009, 13 февраля 2015, с 24 февраля 2016 по 26 февраля 2016, с 09 февраля 2017 по 11 февраля 2017.
Стаж работы по состоянию на дату обращения, то есть на 09 октября 2018 года, составил 23 года 10 месяцев 28 дней, при требуемом стаже – 25 лет.
Согласно статьям 166, 167 Трудового кодекса РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
В силу статьи 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Аналогичная норма содержалась в ранее действующем Кодексе законов о труде Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела, выплатного дела следует, что периоды с 29 мая 2000 по 10 июня 2000, с 24 февраля 2004 по 05 марта 2004, с 10 апреля 2011 по 20 апреля 2011, с 12 июня 2012 по 21 июня 2012, с 25 августа по 27 августа 2015, с 08 февраля 2016 по 10 февраля 2016 являлись курсами повышения квалификации; с 11 января 2009 по 31 января 2009, с 10 марта 2009 по 07 апреля 2009, с 01 октября 2010 по 30 октября 2010, с 11 января 2010 по 30 января 2010, с 22 марта 2010 по 26 марта 2010, с 26 апреля 2010 по 31 мая 2010 - учебные отпуска; с 04 февраля 1994 по 05 февраля 1994, 10 февраля 1994, 25 ноября 1998, 25 февраля 2000, с 26 октября 2000 по 27 октября 2000, 19 марта 2004, 15 октября 2004, 12 декабря 2005, с 27 марта 2006 по 29 марта 2006, 25 февраля 2009, 13 февраля 2015, с 24 февраля 2016 по 26 февраля 2016, с 09 февраля 2017 по 11 февраля 2017 - командировки.
Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации, учебные отпуска и командировки является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
То обстоятельство, что в спорные периоды производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ, не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
Учитывая, что в период нахождения на курсах повышения квалификации, учебных отпусках и в командировке за истицей сохранялось рабочее место, за нее уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, прохождение курсов повышения квалификации, обучение и направление в командировки являлось обязательным условием осуществления педагогической деятельности и подтверждения квалификации, спорные периоды подлежит включению в льготный стаж для досрочного назначения пенсии.
В связи с вышеизложенным, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что в период повышения квалификации и командировках истица не исполняла свои должностные обязанности, не могут быть учтены по вышеизложенным основаниям.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сегежа Республики Карелия (межрайонное) включить Давыденко Наталье Ивановне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» курсы повышения квалификации: с 29 мая 2000 по 10 июня 2000, с 24 февраля 2004 по 05 марта 2004, с 10 апреля 2011 по 20 апреля 2011, с 12 июня 2012 по 21 июня 2012, с 25 августа по 27 августа 2015, с 08 февраля 2016 по 10 февраля 2016; учебные отпуска с 11 января 2009 по 31 января 2009, с 10 марта 2009 по 07 апреля 2009, с 01 октября 2010 по 30 октября 2010, с 11 января 2010 по 30 января 2010, с 22 марта 2010 по 26 марта 2010, с 26 апреля 2010 по 31 мая 2010; командировки: с 04 февраля 1994 по 05 февраля 1994, 10 февраля 1994, 25 ноября 1998, 25 февраля 2000, с 26 октября 2000 по 27 октября 2000, 19 марта 2004, 15 октября 2004, 12 декабря 2005, с 27 марта 2006 по 29 марта 2006, 25 февраля 2009, 13 февраля 2015, с 24 февраля 2016 по 26 февраля 2016, с 09 февраля 2017 по 11 февраля 2017.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Д.А. Балашов
Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 01.07.2019 года.