Решение от 11.01.2024 по делу № 2-697/2024 (2-5764/2023;) от 17.11.2023

Дело № 2-697/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года                        город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                    Мяленко М.Н.,

При секретаре                                Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к Скуратовскому ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Скуратовскому А.С., в котором просит взыскать со Скуратовского А.С. в свою пользу задолженность по кредитной карте № 427901******5935 за период с 27.06.2022г по 21.07.2023г. в размере 310 684,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 306,85 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 58).

Ответчик Скуратовский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался судебной повесткой по месту пребывания и регистрации, однако, согласно отчетам почтовых отправлений с сайта «Почта России», судебные повестки последним получены не были, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что судом расценивается как отказ от получения корреспонденции (л.д. 56-57).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Скуратовский А.С. был зарегистрирован по месту пребывания с 14.07.2022г. по 14.07.2023г. по адресу: <адрес> В настоящее время регистрации на территории Новосибирской области не имеет, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> общежитие (л.д.44).

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд 17.11.2023г., ответчик на территории Калининского района г. Новосибирска не был зарегистрирован и не проживал, в связи с чем, подлежит направлению по подсудности в Советский городской суд Калининградской области, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-697/2024 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (238750, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░░░, ░. 21 ░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-697/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░ 54RS0004-01-2023-008478-84

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «___»____________2024 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.