Решение по делу № 1-138/2022 от 29.04.2022

Дело № 1 – 138 / 2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы         «20» сентября 2022 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника Сланцевского городского прокурора – ФИО7, ФИО8,

с участием подсудимого Петрова А.А.,

защитника в лице адвоката ФИО9,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Петрова Анатолия Александровича 04 декабря 1995 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - без определенных занятий, холостого, ранее судимого:

-29.11.2021 Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 01 году 06 мес. лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 01 год;

осужденного:

-14.06.2022 мировым судьёй судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание с 14.06.2022,

находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 11 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных - п."а" ч.3 ст.158 УК РФ; ч.3 ст.30 УК РФ и п."а" ч.3 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Петров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

    Петров А.А. в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь, незаконно проник в комнату коммунальной <адрес>,

-2-

принадлежащую Муниципальному Образованию "Сланцевское городское поселение Сланцевского Муниципального района Ленинградской области", откуда с целью личной наживы, тайно похитил состоящий из 13 секций чугунный радиатор центрального отопления, весом 96 килограмм, стоимостью 21 рубль 38 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 2 052 рубля 48 копеек. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Муниципальному Образованию "Сланцевское городское поселение Сланцевского Муниципального района Ленинградской области" материальный ущерб в сумме 2 052 рубля 48 копеек.

    Петров А.А. в период с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, с целью личной наживы, через незапертую дверь, незаконно проник в комнату коммунальной <адрес>, принадлежащую Муниципальному Образованию "Сланцевское городское поселение Сланцевского Муниципального района Ленинградской области", где совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение чугунного радиатора центрального отопления весом 54 килограмма, стоимостью 21 рубль 38 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 1 154 рубля 52 копейки, принадлежащего Муниципальному Образованию "Сланцевское городское поселение Сланцевского Муниципального района Ленинградской области", который снял со штатного места. Когда потекла вода, опасаясь, что его действия будут обнаружены, Петров А.А. покинул квартиру с намерением вернуться за чугунным радиатором центрального отопления позднее. 25 февраля 2022 года, около 11 часов, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чугунного радиатора центрального отопления, Петров А.А., вновь незаконно проник в комнату указанной выше квартиры, где не обнаружил приготовленного им к выносу чугунный радиатор центрального отопления, который был изъят прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часа 15 минут 25 февраля 2022 года. Таким образом, Петров А.А. довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Своими действиями Петров А.А. мог причинить Муниципальному Образованию "Сланцевское городское поселение Сланцевского Муниципального района Ленинградской области" (далее МО "Сланцевское городское поселение СМР ЛО") материальный ущерб в сумме 1 154 рубля 52 копейки.

Подсудимый Петров А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний по предъявленному обвинению – отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, судом было установлено следующее.

-3-

Ранее он проживал в одной из комнат 3-х комнатной коммунальной <адрес> в <адрес>. Испытывая материальные затруднения, он решил совершить хищение 2-х чугунных батарей из комнаты данной квартиры, где ранее проживала женщина. Разрешения заходить в комнату этой женщины ему никто не давал.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, он через незапертую дверь проник в вышеуказанную комнату, где вначале поднял, а потом резко опустил чугунную батарею, которая находилась слева от окна. От его действий лопнула соединительная труба, откуда потекла горячая вода. Он обратился к соседу из <адрес>, чтобы тот вызвал аварийную службу, но тот ему отказал. Тогда он сам вызвал экстренную службу, затем вышел на улицу, где встретил ФИО23 Приехавшие сотрудники аварийной службы перекрыли воду и поставили на трубы заглушки. Указанную батарею он вытащил на улицу, но так одному ему было её не отнести, он попросил помощи у ФИО23 Они раскололи батарею на две части и отнесли их к сараям во дворе <адрес>, где он продал батареи знакомой женщине за 300 рублей. Полученные деньги он потратил на спиртное.

Спустя 2 часа он решил похитить вторую батарею из той же комнаты. Вернувшись в квартиру, он прошел в вышеуказанную комнату, где таким же способом снял батарею, отломав её от соединительной трубы. Когда из трубы пошла вода он покинул квартиру. Утром он вернулся в <адрес>, но снятая им батарея из вышеуказанной комнаты пропала. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции (т.1 л.д.120-129,132-134,192-196).

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

    Из показаний представителя потерпевшего - ФИО13, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей МО "Сланцевское городское поселение СМР ЛО" из комнаты в <адрес> в <адрес> было совершено хищение 2-х чугунных радиаторов центрального отопления: одного чугунного радиатора из 13 секций весом 96 килограмм, стоимостью 2 052 рубля 48 копеек и чугунного радиатора центрального отопления из 7 секций, весом 54 килограмма, стоимостью 1 154 рубля 52 копейки. Указанная комната находится в собственности МО "Сланцевское городское поселение СМР ЛО" (т.1 л.д.67-68,164-166,182-184).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 судом установлено, что в одной из комнат коммунальной <адрес> в <адрес> проживает молодой человек по имени "ФИО4". В феврале 2022 года, в ночное время, она услышала из указанной <адрес> стук молотка. Через некоторое время с потолка в комнате ФИО24, её соседа, потекла вода. Она поняла, что "ФИО4" из <адрес> заливает комнату ФИО24 Последний вызвал сотрудников полиции и аварийную

-4-

службу. Попасть в квартиру к ФИО4 никто не смог, так как им никто дверь не открыл. На следующий день она, услышав, что в квартире "ФИО4" кто-то ходит, вызвала полицию (т.1 л.д.71-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов утра, он услышал шум, грохот, стук из <адрес>, находящейся над его комнатой в <адрес> в <адрес>. После этого по батареям, по потолку и стенам комнаты хлынула вода. Он понял, что Петров А. снял чугунную батарею. После этого Петров А. попросил его вызвать сотрудников аварийной службы, пояснив, что он оторвал батареи. Он вызвал аварийную службу (т.1 л.д.80).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 судом установлено, что в конце февраля 2022 года, в ночное время, у <адрес> в <адрес>, к нему обратился Петров А., которому нужно было отключить отопление в квартире. В этот же день, через 20-30 минут, возле указанного дома он увидел сотрудников аварийной службы, а также чугунную батарею, покрашенную краской белого цвета. Петров А., сообщив, что эта батарея из его комнаты, стал просить помочь отнести её, чтобы продать. Так как батарея оказалась тяжелой, они раскололи её на две части. Фрагменты батареи они отнесли к женщине по имени "ФИО5", проживающей в доме "38 по <адрес> батареи они занесли в сарай "ФИО5". Сколько она заплатила Петрову А., ему неизвестно (т.1 л.д.88-89).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 30 мин., он с Фёдоровым В.Л., как слесари, выезжали в <адрес> в <адрес>, где жилец из коммунальной <адрес> заливал <адрес>. В одной из комнат <адрес> находился молодой человек, в комнате которого под оконным проемом находился чугунный радиатор центрального отопления из 7 секций. Второй чугунный радиатор из 13 секций, сорванный с места, находился на полу. На резьбовом соединении радиатора и тепловой трубы имелся слом. Оба радиатора были покрашены краской белого цвета. Когда он через 15-20 минут вернулся в указанную комнату, то обнаружил, что вышеуказанного молодого человека в комнате не было, также отсутствовал сорванный радиатор (т.1 л.д.186).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, он, как слесарь, выезжали в <адрес> в <адрес>, где жилец из коммунальной <адрес> заливал квартиру снизу. В одной из комнат <адрес>, у оконного проема, на полу, находился чугунный радиатор из 7 секций, который был вырван со штатного места. В месте резьбового соединения радиатора и тепловой трубы имелся слом. Также в комнате отсутствовал второй чугунный радиатор (т.1 л.д.188-189).

Из показаний свидетеля Свидетель №9, сотрудника полиции, судом установлено, что он в составе автопатруля, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, после 1 ч. 30 мин., выезжал в <адрес> в <адрес>, по факту хищения радиаторов отопления.

-5-

В одной из комнат, дверь который была открыта, на полу лежал чугунный радиатор из 7-ми секций, выкрашенный краской белого цвета. C левой стороны, под оконной рамой, чугунный радиатор отопления отсутствовал, видны были обломанные трубы, на полу была вода (т.1 л.д.190).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 судом установлено, что 24 или ДД.ММ.ГГГГ, к ней пришли: Петров А. и ФИО23 Последний предложил её приобрести у них чугунные батареи, она согласилась. Два фрагмента батарей, всего 13 секций, указанные лица занесли в её сарай, во дворе <адрес> она купила за 960 рублей, деньги отдала ФИО23 (т.1 л.д.83-87).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 судом установлено, что в конце февраля 2022 года он от сожительницы узнал, что та приобрела два фрагмента чугунных батарей на 13 секций у Петрова А. и ФИО23 Фрагменты батарей, которые находились в его сарае, во дворе <адрес> в <адрес>, он сдал в пункт приёма металлов (т.1 л.д.76-79).

Согласно заявлениям Комитета по Управлению Муниципальным Имуществом и Земельным ресурсам Администрации Муниципального Образования Сланцевцевский Муниципальный Район Ленинградской области (далее МО СМР ЛО), Петров А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в коммунальной <адрес> в <адрес>, сломал замок на двери комнаты, принадлежащей МО СМР ЛО, где демонтировал 2 чугунных радиатора: 13 секций и 7 секций, похитил их и распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб на общую сумму 3 207 рублей, из расчета: вес радиаторов – 150 кг, среднерыночная цена за 1 кг лома – 21 руб.38 коп. (т.1 л.д.12-14).

Выпиской из ЕГРН подтверждено переход права собственности на объект недвижимости: <адрес> в <адрес>, - собственнику – МО СМР ЛО (т.1 л.д.28-29).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, <адрес> в <адрес> состоит из 3-х комнат, в одной из которых обнаружена батарея отопления на 7 секций (т.1 л.д.47-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, сотрудника ОМВД, установлено, что ему была передана на ответственное хранение чугунная батарея из 7 секций (т.1 л.д.90).

Протоколом выемки зафиксировано изъятие из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес> у сотрудника Свидетель №6 чугунной батареи на 7 секций (т.1 л.д.93-96).

Протоколом осмотра предметов отражено, что чугунный радиатор из 7 секций окрашен краской белого цвета, имеет общий вес 54 кг (т.1 л.д.98-103).

В ходе расследования по настоящему уголовному делу, подсудимый дал явку с повинной, в которой зафиксировано следующее. Он в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в комнату,

-6-

расположенную в коммунальной <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил 2 чугунные батареи, одну из которых продал, вырученные денежные средства потратил на свои нужды, вторую продать и вынести из квартиры он не успел (т.1 л.д.122).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Петрова А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла своё полное подтверждение.

Указанный действия подсудимого суд квалифицирует:

-по преступлению, совершенному в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

-по преступлению, совершенному в период с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30 УК РФ и п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Петров А.А. не работает, является лицом, ранее судимым, по месту жительства охарактеризован, как лицо, злоупотребляющее спиртным, ведущим аморальный образ жизни, употребляющим наркотические средства, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, в связи с синдромом зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает по каждому из преступлений: явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый совершил два преступления, каждое из которых относится к категории тяжких. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенных преступлений, то обстоятельство, что он совершил указанные преступления в непродолжительный промежуток времени после того, как был осужден за совершение имущественного преступления, суд

-7-

считает необходимым назначить Петрову А.А. наказание за каждое из совершенных им преступлений в виде реального лишения свободы. Назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Петров А.А. совершил указанные преступления в период испытательного срока, назначенного ему приговором Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2021 года.

Учитывая, что подсудимый в период испытательного срока совершил два тяжких преступления, то ему, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, должно быть отменено условное осуждение по указанному приговору, а окончательное наказание – назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Петрову А.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимый был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области 14 июня 2022 года во время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу, и фактически не отбывал назначенные ему наказания по указанному приговору, то при назначении окончательного наказания, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, ему в срок лишения свободы, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, следует зачесть время его содержания под стражей: с 11 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу по настоящему делу.

Вещественные доказательства: чугунный радиатор из 7-ми секций, -должен быть передан по принадлежности Муниципальному Образованию "Сланцевское городское поселение Сланцевского Муниципального района Ленинградской области" или его представителю.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, его имущественную несостоятельность, суд полагает возможным, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты подсудимого по назначению органов предварительного расследования возместить из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

-ПЕТРОВА Анатолия Александровича признать виновным в совершении им преступлений, предусмотренных: п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ и п."а" ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить Петрову А.А. наказание: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; по ч.3 ст.30 УК РФ и п."а" ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Петрову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

-8-

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Петрову А.А. условное осуждение по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29 ноября 2021 года – 6 (шесть) месяцев, назначив Петрову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области от 14 июня 2022 года, окончательно назначить Петрову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Петрову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключение под стражу.

Срок наказания Петрову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Петрову А.А. в срок отбытого наказания на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима: с "11" апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу включительно; с "16" сентября 2021 года по "29" ноября 2021 года - время нахождения под стражей по приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 29.11.2021.

Вещественные доказательства: чугунный радиатор из 7-ми секций, - передать МО "Сланцевское городское поселение Сланцевского Муниципального района Ленинградской области" или его представителю.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов следствия – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:_________________________А.И.Кулешов.

1-138/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Петров Анатолий Александрович
Иванова Светлана Михайловна
Пасечник Александра Владимировна
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Кулешов Александр Иванович
Статьи

158

Дело на странице суда
slancevsky.lo.sudrf.ru
29.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2022Передача материалов дела судье
29.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
28.06.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Провозглашение приговора
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2022Дело оформлено
20.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее