Решение по делу № 2а-998/2020 от 01.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года                                                                     р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зиганьшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                    № 2а-998/2020 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о признании незаконным бездействия судебного пристава Чунского РОСП Управления ФССП России по Иркутской области Путинцевой Н.В., Управления ФССП России по Иркутской области,

установил:

НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № в отношении должника <данные изъяты>. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным; в части своевременного выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества незаконным; в части принятия решения об окончании исполнительного производства; понуждении судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области Путинцевой Н.В. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам; выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества.

09 декабря от административного истца в лице представителя по доверенности <данные изъяты> поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административные ответчики, заинтересованное лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались судом в установленном процессуальным законом порядке.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, представителю НАО «ПКБ» <данные изъяты> разъяснены и понятны, что следует из содержания поданного заявления.

Полномочия представителя на отказ от административного искового заявления установлены доверенностью.

В этой связи, суд отказ от административного искового заявления принимает и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу прекращает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

принять отказ НАО «ПКБ» в лице представителя по доверенности <данные изъяты> от административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области Путинцевой Н.В. по исполнительному производству № в отношении должника <данные изъяты>. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным; в части своевременного выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества незаконным; в части принятия решения об окончании исполнительного производства; понуждении судебного пристава-исполнителя Чунского РОСП УФССП России по Иркутской области Путинцевой Н.В. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам; выхода в адрес должника в целях произвести арест имущества.

Производство по административному делу № 2а-998/2020 прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                            Е.В. Шурыгина