Решение по делу № 2-1029/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-1029/2019                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года                                 г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при секретаре Самсоновой С.А.,

в ходе судебного заседания по гражданскому делу по иску Кондратьева Айкара Романовича к Михайлову Гаврилу Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Кондратьев А.Р. обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору № денежного займа с процентами от 14 июля 2016 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Михайлов Г.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в адрес суда направил ходатайство о передачи дела на рассмотрение в Якутский городской суд, поскольку постоянно проживает в городе Якутске.

В ходе судебного заседания представитель истца Дегтярев М.И. отказался от ранее поданного стороной истца ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Якутский городской суд. Полагает возможным рассмотрение дела Мирнинским районным судом.

Суд, заслушав доводы представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из заявления ответчика следует, что он проживает постоянно в городе Якутске Республика Саха(Якутия).

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в целях правильного и своевременного рассмотрения дела и разрешения спора.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 677000, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 18.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:              ░/░ ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░):                     ░.░. ░░░░░░░