Решение по делу № 2-4604/2022 от 17.08.2022

УИД: 04RS0018-01-2022-005627-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                                                                                г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ЛИУ-5 УФСИН Р. по РБ, гражданское дело № по иску Бурлакова А. В. к ФКУ ИК-8 УФСИН Р. по Республике Бурятия, УФСИН Р. по Республике Бурятия Ф. Р. о возмещении материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бурлаков А.В., обращаясь в суд с иском к ФКУ ИК-8 УФСИН Р. по Республике Бурятия, просит взыскать с ответчика материальный и моральный ущерб в размере 5000000 рублей.

Свои требования мотивировал тем, что он заразился тяжелой болезнью - туберкулезом легких. Указал, что данную инфекцию выявили в ИК-8 <адрес> в ноябре 2010г. Полагает, что он заразился туберкулезом в данном учреждении. В момент фиксации туберкулеза он был носителем другого неизлечимого заболевания и врачи это знали, как знали и то, что еще какое-либо приобретенное заболевание может пагубно сказаться на его здоровье и жизни. Полагает, что со стороны учреждения не был организован должный контроль по противоэпидемиологической профилактике и он стал инвали<адрес> группы. В связи с заражением туберкулезом у него начался необратимый процесс всех органов его организма и поэтому без различных лекарств ему не обойтись. В связи с чем просит присудить компенсацию за нарушение условий содержания в данном учреждении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФКУЗ МСЧ-3 Ф. Р..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ф. Р., УФСИН по Республике Бурятия.

В судебном заседании истец Бурлаков А.В. поддержал заявленные требования, пояснил, что он заразился туберкулезом в ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ, полагает, что ему не были предоставлены надлежащие условия содержания, в связи с чем он был заражен туберкулезом, ответчик должен компенсировать ущерб причиненный его здоровью который он оценил в 5000000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ Оленикова Е.А., по доверенности, возражала по требованиям, представителя письменный отзыв на исковое заявление. Указала, что причинно-следственная связь между ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении и развитием заболевания туберкулеза легких не установлена, доказательств некачественного оказания истцу медицинской помощи в связи с заболеванием истцом не представлено.

В судебном заседании представитель соответчиков Ф. Р., УФСИН Р. по РБ, третьего лица ФКУЗ МСЧ-3 Ф. Р., Лизунова К.Е., действующая на основании доверенностей, возражала по требованиям, представила письменные возражения по иску, представила письменный отзыв на исковое заявление. Указала, что факт выявления у истца заболевания в период отбывания наказания в местах лишения свободы не может служить бесспорным доказательством того, что исправительное учреждение является причинителем вреда здоровью истца. Полагала, что Бурлаков А.В. прошел должное обследование и диспансерное наблюдение, поставлен на учет, в отношении него назначено адекватное лечение и он получает надлежащую медицинскую помощь.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полгавшего требования не подлежащими удовлетворению, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований исходя из следующего.

Согласно статье 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ Российская Федерация уважает и охраняет права и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказания. При исполнении наказаний гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению; вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, приведенные правовые нормы допускают возможность удовлетворения требований лица о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, при наличии общих условий наступления ответственности за вред, то есть, по общим правилам, при наличии вины причинителя вреда и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и виновным противоправным поведением причинителя вреда, либо издания не соответствующего закону или иному правовому акту документа.

При этом, установленная статьей 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить ответчик, а потерпевший в свою очередь представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Возложение обязанности доказывания на истца основано на положениях статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Бурлаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Верховного Суда Республики Бурятия от 23.07.2004г. по ст.105 ч.2 п. «а,ж,з», ст. 162 ч.3 п. «в», ст.228 ч.1, ст.228 ч.3 п. «в», ст.69 ч.3 УК РФ к 25 годам лишения свободы. Первые 5 лет отбывал наказание в тюрьме, ИК строгого режима. Начало срока наказания - 12.02.2004г., конец срока наказания – 11.02.2029г. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН по РБ.

Из представленной справки по личному делу осужденного Бурлакова А.В. следует, что первые пять лет он отбывал наказание в тюрьме. В ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ прибыл 19.01.2010г. Исходя из справки, Бурлаков А.В. в период отбывания наказания неоднократно перемещался из одного исправительного учреждения в другое, в частности между ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН по РБ, ФКУ ИК-2 УФСИН по РБ.

Как следует из представленных документов, осужденный Бурлаков А.В. с 02.11.2010г., а также в настоящее время находится на стационарном лечении в туберкулезно-легочном отделении № филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-3 Ф. Р. (ФКУ ЛИУ-5) с диагнозом: Инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого МБТ (+). 1ГДН. Широкая лекарственная устойчивость к изониазиду, рифампиницинц, каприомицину, этионамиду, офлокоцину. ВИЧ-инфекция 4Б стадия, фаза прогрессирования на фоне низкой приверженности к АРВТ. ГБ 2ст. АГ 2 <адрес> 4. Себорейный дерматит. Паховая эпидермифития. Киста придатка левого яичка. Абсцедирующий лимфаденит правой подмышечной области, ремиссия. Хронический вирусный гепатит «С» минимальной активности. Хронический гастрит. Хронический панкреатит. МБК. Ассоциированная энцефалопатия.

Согласно ответу на запрос из ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» от 16.09.2022г. Бурлаков А.В. взят на диспансерный учет 06.05.2003г. с диагнозом: ВИЧ-инфекция, стадия 3, субклиническая. С 2005г. находится в системе Ф.. Лечение и клинико-лабораторный мониторинг проходит по месту отбывания наказания.

Из анамнеза установлено, что туберкулез легких был установлен впервые в 2010г. в ходе планового флюорографического исследования в ФКУ ИК-8 УФСИН Р. по Республике Бурятия.

Вместе с тем, как следует из представленных суду медицинских документов (медицинская карта амбулаторного больного запись от 08.05.2007г. - выписной эпикриз, а также заключение КЭК от 08.05.2007г.) имеются остаточные изменения перенесенного туберкулеза в виде фиброза малых очагов в S1+2 левого легкого 24.04.2007г.

Таким образом не могут быть приняты доводы истца о том, что он впервые заболел в ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ.

Также суд полагает не обоснованными и доводы истца об отсутствии надлежащей профилактики и обследования со стороны ответчика. Так, согласно данных медицинской      карты Бурлакова А.В. он ежегодно дважды в год проходил флюорографическое обследование.

Судом в ходе судебного разбирательства была допрошена врач- фтизиатр Ган Е.Э., которая суду показала, что согласно медицинских документов Бурлаков А.В. проходил флюорографическое обследование, которое каких-либо отклонений не выявляло. При выявлении был установлен диагноз туберкулез легких в 2010г. и он направлен на лечение. Каких-либо иных методов исследования в данном случае не имеется. По основному заболеванию истец получал и получает адекватное лечение.

Суд полагает, что со стороны ФКУ ИК-8 УФСИН по РБ права истца нарушены не были.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств нарушений прав истца, исковые требования о компенсации ущерба и морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бурлакова А. В. к ФКУ ИК-8 УФСИН Р. по Республике Бурятия, УФСИН Р. по Республике Бурятия Ф. Р. о возмещении материального и морального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                          подпись                                                       С.С. Болдохонова

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-4604/2022.